El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), concluyó que los estados de la república tienen la última palabra al retirar el fuero a funcionarios locales señalados por delitos federales, sin importar si hay una declaratoria de la Cámara de Diputados.
La decisión se tomó por ocho votos a favor y tres en contra, de las ministras Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortíz.
El asunto nace a partir de la acción de inconstitucionalidad que presentó Francisco Javier García Cabeza de Vaca para definir si la Legislatura estatal tenía la posibilidad de ignorar la declaratoria de procedencia del Congreso federal.
“La corte validó los artículos 84, párrafo tercero, de la Constitución Política y 44, párrafo tercero, de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, ambas del Estado de Tamaulipas; así como el artículo segundo transitorio del Decreto LXIV-538, publicado el 24 de junio de 2021, relativos al carácter definitivo e inatacable de las resoluciones del Congreso local, en las que se determine no homologar las declaratorias de procedencia emitidas por alguna de las cámaras federales, para seguir procesos penales en contra de servidores públicos de la entidad que gocen de fuero constitucional, lo cual incluye a los procedimientos que a la fecha de entrada en vigor de ese decreto hayan concluido”, dice el comunicado.
#LaCorte determinó que los Congresos locales pueden establecer que sus decisiones, en materia de declaratoria de procedencia, serán definitivas e inatacables, dentro del ámbito estatal. La decisión no se trata de ningún funcionario en particular ni implica impunidad ni blindaje… pic.twitter.com/PYgBDR1YvP
— Suprema Corte (@SCJN) March 12, 2024
