Mazatlán no se puede considerar como un mundo aparte, porque la realidad y los casos que se han tenido durante esta contingencia sanitaria, dicen otra cosa, consideró la Síndica Elsa Bojórquez Mascareño.

Lea: Gabinete de Quirino en cuarentena por Covid-19 https://bit.ly/3bCIElG

El alcalde Luis Guillermo Benítez Torres declaró hace semanas que Mazatlán se cuece aparte, en su afán por querer proyectar una imagen de un municipio boyante, cuando la realidad mundial, de México y Sinaloa, dictaban que el panorama no era alentador en materia de salud ni economía.

Ante eso, la Síndica Procuradora observó que son Culiacán, Mazatlán y Ahome, los tres municipios más afectados por casos de Covid-19, por lo que no se puede pensar que el puerto es un mundo aparte.

Al Químico Benítez le anteceden decisiones que ha tomado; primero de querer abrir las playas y montar un operativo de vigilancia para Semana Santa, de lo que después se retractó; luego la intención de autorizar a los restaurantes operar al 40 por ciento de su capacidad, que tampoco ocurrió.

“La misma historia le dice que no debió de haber hecho eso, y entonces tiene que recular (…) se tiene que desdecir porque la realidad le dice lo contrario”, consideró Elsa Bojórquez

No se puede hacer y decir que Mazatlán es como un mundo aparte, porque no tiene nada de lógica ni de congruencia, porque la realidad es otra, agregó.

Los contagios

La confirmación de que el alcalde Luis Guillermo Benítez Torres, junto con seis de sus funcionarios habían dado positivo a Covid-19, llegó a las 20:25 horas del miércoles.

La versión oficial de la Comuna, desde su primer párrafo atribuía a la Secretaría de Salud del Estado la información.

“La Secretaría de Salud del Estado dio a conocer que siete funcionarios del Gobierno Municipal, entre ellos el alcalde, Químico Benitez Torres y Gabriela Peña Chico, Presidenta del DIF Municipal, dieron positivo a Covid-19”.

Los nombres completos y cargos de los responsables de la secretaria de Presidencia, director de Comunicación Social, directora del Instituto Municipal de la Juventud, secretaria Particular del Alcalde y del secretario de Desarrollo Económico, Turismo y Pesca, fueron expuestos.

A la Secretaría de Salud no le hizo gracia esa atribución de revelar nombres de pacientes Covid-19 que el Ayuntamiento hizo, alrededor de 50 minutos después, emitió un comunicado para deslindarse.

Y fue directa, “Secretaría de Salud no da nombres, ni cargos, de ningún paciente de Covid-19”.

Precisó que no ha confirmado la identidad, ni de esos ni de ningún otro caso desde que inició el registro de casos en Sinaloa, por respeto a la confidencialidad de datos personales y a la dignidad de los pacientes y que nadie puede atribuir a la Secretaría de Salud información, salvo los informes que por el tema emite.

Minutos antes de que la Secretaría de Salud se deslindara, el director de Comunicación Social, Sergio Rubio, atribuyó a la Secretaría del Ayuntamiento la publicación de los nombres de los funcionarios.

En sus redes sociales fue editado el comunicado de prensa original, publicando que es la Secretaría del Ayuntamiento a cargo de José de Jesús Flores Segura, la responsable.

Todavía no se calmaban las aguas, cuando la Comisión de Acceso a la Información Pública del Estado de Sinaloa (CEAIP), dio la otra estocada; podría iniciar una investigación de oficio sobre la divulgación de datos personales por parte del Ayuntamiento de Mazatlán.

Natividad Hernández Rojo, directora de Protección de Datos Personales de Ceaip, advirtió que las instituciones como los particulares deben tener autorización expresa para la difusión de datos sensibles.

Hernández Rojo explicó que en el caso de Mazatlán debió existir una autorización expresa de los funcionarios de hacerlo público, incluso que éstos pueden iniciar un procedimiento si no autorizaron previamente la divulgación de la información, con ello derivar en sanciones, entre ellas el apercibimiento público.

Precisó que son los pacientes quienes tienen la libertad de dar a conocer su padecimiento o resultado de sus estudios por Covid-19, si así lo determinan, pero ésta decisión no puede ser tomada por terceros.

En este sentido, la Síndica Procuradora dijo que todo el tema del contagio del Químico está raro.

Previo a la reunión del jueves, en la que se realizaría una sesión de Cabildo, pero que no tuvo quórum, se le entregó un oficio fechado el 14 de mayo, firmada por alcalde en el que se informó que estaría ausente por “ausencia temporal”, pero en anteriores ocasiones se justificaba y ponía fecha.

“Ahora no da motivo ni tiempo, necesitamos que nos den un oficio con motivo y tiempo porque con eso vamos a darnos cuenta si lo que sea divulgado en la prensa, de que está enfermo, pues que nos lo digan para organizarnos como gobierno mientras él no está”, indicó.

El oficio tiene validez de 24 horas, por lo que la Síndica esperaba que se emitiera otro confirmando oficialmente los motivos de la ausencia del alcalde y tu temporalidad, pues lo que saben respecto a su estado de salud es solo por lo publicado en la prensa.

“Oficialmente no sabemos qué es lo que está pasando”, acotó.

Artículo publicado el 17 de mayo de 2020 en la edición 903 del semanario Ríodoce.