Divide opiniones decisión de la SCJN sobre el consumo de mariguana

Divide opiniones decisión de la SCJN sobre el consumo de mariguana

 

La resolución de la Suprema Corte de Justicia autorizar a cuatro ciudadanos el uso de mariguana provocó reacciones diversas en los diputados de los diversos grupos parlamentarios del Congreso del Estado de Sinaloa.
Víctor Díaz Simental, presidente de la Comisión de Salud, aseguró que las investigaciones médicas señalan que es mucho más dañino el alcohol y tabaco que el consumo de mariguana.
Criticó que se han invertido cantidades impresionantes al combate de tráfico de enervantes, pero no se ha tenido políticas públicas para disminuir su consumo.
Se tiene que trabajar mucho con niños y adolescentes para erradicar el consumo de estas substancias que son particularmente adictivas.
Por su parte el vicecoordinador del Grupo Parlamentario del PAN, Adolfo Rojo Montoya, manifestó estar a favor del uso de la mariguana para uso médico, pero en contra de que se popularice en Sinaloa, un estado que ha sido estigmatizado en ese sentido.
En contraste, la diputada perredista Imelda Castro, expresó su benepĺacito por la decisión de la SCJN sobre el recurso presentado por cuatro ciudadanos.
La decisión del máximo tribunal, dijo, marca un camino interesante sobre la legalización de la mariguana en México.
Aunque reconoció que para el paso para la legalización requería todavía una larga discusión, constituye un avance en la defensa de los derechos humanos.

Lee más sobre:

Últimas noticias

Scroll al inicio

2021 © RIODOCE
Todos los derechos Reservados.