Acusan dosificación de transparencia en el  proceso de elección de comisionados de Ceaipes

En un contrasentido, el Congreso del Estado ha preferido limitar las dosis de transparencia en el proceso de elección y designación de los dos nuevos comisionados de la Comisión Estatal de Acceso a la Información Pública del Estado de Sinaloa (Ceaipes).

A pesar de que el jueves pasado se convocó a los medios de comunicación para ser testigos del sorteo del orden en que participarían los 14 aspirantes registrados, no se dieron a conocer los criterios bajo los cuales serán evaluadas las comparecencias.

Norma Sánchez, presidenta de la asociación civil Iniciativa Sinaloa y miembro del Comité Ciudadano de Acompañamiento en el proceso de selección de los comisionados, advirtió la conveniencia de dar a conocer los parámetros de evaluación, previo a las comparecencias.

Señaló que “todavía en el Congreso del Estado prevalece el enfoque patrimonialista de la información y los límites para hacer transparente todos los procesos”.

La representante del organismo civil dijo que se ha solicitado a los legisladores se hagan públicas las minutas de las sesiones, propuesta que no ha sido aceptada. Tampoco que los comisionados presenten su declaración patrimonial.

“La diputación ha tenido una actitud conservadora y patrimonialista”, y subrayó que hay resistencia a la transparencia.

Otra de las demandas planteadas es que se suban las versiones completas de los currículums de los aspirantes, así como las cartas de presentación  y recomendación que presentaron al momento del registro ante el poder legislativo.

Primero se publicó una versión compacta de los currículums, pero posteriormente los legisladores, tras la insistencia, aceptaron dar a conocer en el portal una versión completa, pero no aceptó que se publicaran las cartas de presentación de los organismos, asociaciones, agrupaciones o instituciones que respaldaron el registro de los solicitantes.

A pregunta expresa sobre la existencia de supuestos aspirantes “amarrados”, expuso que precisamente al no conducirse con transparencia el proceso puede convertirse en discrecional y prestarse a la sospecha, aunque confió en que todavía existe una oportunidad parara darle mayor claridad al ejercicio de selección de los nuevos comisionados de Ceaipes.

La agrupación pidió a los aspirantes el pasado viernes, dos días antes que inicien las comparecencias, que de manera voluntaria y en plena congruencia con los principios que rigen a un órgano autónomo como lo es la Comisión Estatal para el Acceso a la Información Pública, declaren los posibles conflictos en los que podrían incurrir para la toma de decisiones, en caso de llegar al puesto.

Iniciativa Sinaloa y las organizaciones que integran el Colectivo por la Transparencia en México, así como la red México Infórmate, hicieron un llamado a los aspirantes al cargo para que presenten voluntariamente sus declaraciones patrimoniales y de intereses.

RESISTENCIA A LA TRANSPARENCIA:

Mostrar los parámetros de evaluación.

Cartas de presentación de respaldo de instituciones, organizaciones o agrupaciones.

Carta de exposición de motivos.

Currículums completos de los aspirantes.

Difundir las minutas de las reuniones.

Solicitar y mostrar la declaración patrimonial de los aspirantes.

LOS ASPIRANTES A CEAIPES

De los 14 aspirantes registrados  a comisionados de la CEAIPES, tres son parte de personal de ese organismo, cuatro son profesores de la Universidad de Occidente, dos trabajan en el Congreso del Estado, dos laboran en el Ayuntamiento de Culiacán, uno es profesor investigador de la UAS, uno es profesor de la Universidad del Golfo de California y otra más es dirigente de una agrupación femenil.