Durante la última semana se instalaron nuevos comités promotores de inversión de las entidades federativas, como apoyo al Plan México. Se presentó como una idea fresca y con nuevas propuestas de coordinación. No obstante, este relanzamiento hace preguntarse cuál sería la función de los comités promotores que ya se habían instalado en julio del 2025.

La promoción de la inversión a cargo de los empresarios

Muchos analistas han retomado con alegría y optimismo el nuevo plan de inversiones que se anunció por parte del secretario de Hacienda. En él se anuncia una meta de 5.6 billones de inversión hacia el 2030, al entender que uno de los elementos estructurales que determinan nuestras bajas tasas de crecimiento es el bajo nivel de inversión.

Sin embargo, la forma en la que se presenta este plan da poca certidumbre. Primero, una administración debe tener un plan nacional de desarrollo en el que las metas más importantes se plantean con base en la problemática ya identificada. El tema del Plan México, Polos de desarrollo y Corredores del Bienestar ya estaban planteados, pero sin presupuesto ni claridad en algunas partes.

El 13 de julio del 2025 se hizo un comunicado por parte de la Secretaría de Economía señalando que ya estaban formados los comités promotores de inversión con la participación de los empresarios más importantes en cada entidad. En febrero de este año, se anuncia nuevamente la instalación de nuevos comités promotores de inversiones, presentados como algo novedoso, pero ya se habían establecido. O si son distintos, ¿En qué manera la son?

Sí hace falta inversión…

Esta semana el INEGI publicó el indicador de inversión más importante que mostró una caída de 5.7 por ciento en noviembre de 2025. Este comportamiento no es algo aislado, la inversión ha tenido un crecimiento muy lento en los últimos años y en el 2025 es una de las determinantes para la baja tasa de crecimiento económico en el 2025.

Más allá del dato 2025, la información histórica evidencia que hay dos elementos de preocupación; uno es el lento crecimiento acumulado de la inversión, de tal manera que el índice a noviembre 2025 fue de apenas 102.8, como su base es 2018=100, entonces significa que la formación de activos fijos en el país apenas ha crecido en 2.8 por ciento en 7 años. La segunda alerta, es el acelerado crecimiento del origen de insumos de capital importados y más claramente las compras de equipo de transporte importado. Ello también es un indicador de la salida de recursos de nuestro país en favor principalmente de los autos chinos.

…Pero con estructura, plan y certidumbre

En definitiva es de aplaudirse que se busquen formas de incrementar la inversión, ya que los datos muestran un crecimiento demasiado magro que tiene como consecuencia la baja capacidad de nuestra economía de crecer porque sus empresas públicas y privadas acumulan poco capital para generar más riqueza y además, mucho de ello se compra al exterior, generando salidas de recursos que no se gastan en el país. Sin embargo, queda aún poco claro cuáles son las formas de operación, si los comités tendrán presupuesto para promover la inversión, o cuál será el rol de los organismos gremiales y empresariales, que también se ha observado una actitud selectiva hacia los mismos. En suma, qué bien que se impulse a la inversión, qué mal que a más de un año de esta administración esto se haya anunciado e iniciado dos veces y aún no se sabe bien qué se hará.

Artículo publicado el 8 de febrero de 2026 en la edición 1202 del semanario Ríodoce.