Es bien sabido que los mercados internacionales mostraron nerviosismo ante la preocupación de los inversionistas por la llegada de un gobierno con mayoría en los congresos, que pueda aprobar cualquier reforma que considere necesaria para consolidar su proyecto.
Después de unas semanas los ajustes continúan dándose en lo que se ve por encimita, pero lo que está de fondo es mucho más importante: a las empresas, especialmente las extranjeras, les preocupa que exista un poder que pueda defenderlos cuando sus derechos o el libre mercado son violentados por la autoridad.
Para muestra un botón: La reforma energética
Un tema que sirve de muestra y que continúa siendo un hot topic, es el del mercado de energía eléctrica. La reforma energética de Peña Nieto permitió que las empresas privadas participaran en toda la cadena de valor de la energía, desde la generación, distribución y entrega final de la misma. Sin embargo, la mayoría de los hogares seguimos siendo usuarios de CFE y le seguiremos pagando el recibo.
¿Qué resolvía entonces la reforma? La reforma buscó que se incrementara la oferta de energía principalmente en el mercado mayorista, con lo que tanto CFE como otros grandes consumidores pudieran comprar la energía a precios muy accesibles e incluso de largo plazo, con las subastas de energía en el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM). Esto permitió acceder a energía más barata, a veces a precios incluso negativos, SÍ NEGATIVOS, tanto para CFE como para las empresas de gran consumo. Además, se dio una gran inversión en energías renovables.
Sin embargo, el ejecutivo federal consideró que estas reformas le quitan mercado a CFE por lo que emprendió una serie de acciones. Canceló las subastas del MEM en 2019; presentó una propuesta de reforma que le daba preferencia a CFE, incluso por encima de las energías limpias y ha iniciado la compra de empresas privadas para que las absorba CFE, caso concreto de Iberdrola.
Apenas en enero de este año, la Suprema Corte de Justicia dio un revés al considerar que la reforma de AMLO tiene efectos negativos en el funcionamiento del mercado, lo que de hecho va en detrimento de los usuarios. Entre tanto, ante la incertidumbre y las nuevas políticas, la inversión privada en energía disminuyó y ya se han vivido los primeros apagones derivado de la insuficiente generación de energía, aunque CFE insiste en decir que es por el intenso calor. Justo ayer el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) advirtió que, por motivos de seguridad nacional, a partir del 4 de julio de 2024 se ocultará la información sobre los estados de emergencia en el Sistema Eléctrico Nacional. Así, en lugar de retomar el rumbo, se resolverá con opacidad…ante este tipo de acciones es el Poder Judicial el único que puede proteger a los intereses privados, no sólo de las empresas, sino de todos los privados que vean violentados sus derechos.
Nearshoring, TMEC y la reforma
Justo esta es la preocupación que se ha expresado ante la renegociación del T-MEC: si ante la reforma el Poder Judicial seguiría siendo una instancia que pueda amparar y proteger a los privados, y que, además, asegure la provisión de energía para las empresas que lleguen o continúen en México en el marco del nearshoring.
Artículo publicado el 7 de julio de 2024 en la edición 1119 del semanario Ríodoce.






