La regidora del PRI, Maribel Chollet Morán, acusó al Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) de actuar con permisividad frente a las modificaciones realizadas en la fachada del Palacio Municipal de Mazatlán, luego de la polémica intervención que dejó parte del edificio pintado de rosa desde el pasado 18 de abril.
Advirtió que recurrirá a las oficinas nacionales del INAH para que sean atendidas sus solicitudes.
Las declaraciones ocurren a la par de que la alcaldesa Estrella Palacios reconoció que, a más de un mes de iniciados los trabajos, el Ayuntamiento todavía no define cómo quedará finalmente la rehabilitación del inmueble histórico ni cuándo concluirán las correcciones.
Lea: Ayuntamiento aún sin definir cómo corregirá la fachada rosa del Palacio Municipal de Mazatlán
Seguimos trabajando en la rehabilitación de la fachada del Palacio Municipal”, declaró este martes la presidenta municipal, quien confirmó además que continúa en comunicación con el delegado del INAH en Sinaloa, Servando Rojo, aunque sin precisar qué modificaciones se realizarán finalmente en el edificio.
En respuesta, Chollet cuestionó la falta de información oficial y aseguró que ni el Ayuntamiento ni el INAH han transparentado los documentos técnicos relacionados con la intervención.
La regidora afirmó que presentó solicitudes ante el INAH para conocer los criterios técnicos y autorizaciones relacionadas con la modificación de la fachada, pero aseguró que nunca recibió respuesta.
“Nunca recibí el oficio donde yo les solicitaba cuáles eran las características que debía cumplir esta fachada”, sostuvo.
Chollet recordó que, durante la administración municipal de Jorge Abel López Sánchez, cuando se realizaron modificaciones arquitectónicas al Palacio Municipal, el INAH sí actuó contra el Ayuntamiento por alteraciones al inmueble.
“El INAH intervino, denunció al Ayuntamiento, se interpusieron recursos porque se habían utilizado materiales que no correspondían”, señaló.
Sin embargo, consideró que en la intervención actual el instituto ha mantenido una postura distinta y acusó directamente omisiones de la delegación local.
“Desde el momento en que se violentó el patio central utilizándolo como estacionamiento, el INAH ha venido siendo cómplice”, expresó.
La priista cuestionó además que se autoricen modificaciones visibles en un edificio ubicado dentro del polígono protegido del Centro Histórico de Mazatlán, mientras comerciantes y ciudadanos enfrentan restricciones para colocar anuncios, lonas o elementos visuales en sus negocios.
“Si ustedes quieren poner una lona en cualquier negocio del Centro Histórico, tienen que pedir permiso. Aquí, de la noche a la mañana, se otorgan concesiones para modificar, alterar y pintar”, criticó.
También sostuvo que la pintura aplicada en la cantera rompió completamente con la armonía visual del inmueble y afirmó que incluso se utilizaron distintos tipos de pintura para intentar corregir el resultado inicial.
“Fueron tres tipos de pintura los que se utilizaron para tratar de cubrir el error que se cometió al principio”, aseguró.
La regidora insinuó además posibles sobrecostos en los materiales utilizados durante las intervenciones realizadas en la fachada. “Si tú compras una cubeta en mil pesos, aquí te la ponen en diez mil.
No sé qué aditivos especiales utilizan, pero aquí todo se multidimensiona en costos”, declaró.
Chollet adelantó que buscará llevar el tema ante instancias nacionales del INAH al considerar que existe “desorden” y permisividad en la actuación de la delegación local.
“Yo creo que tendremos que acudir al INAH nacional para ver si está de acuerdo en todo el desorden que se está generando aquí en Mazatlán”, afirmó.
Mientras continúan las mesas técnicas anunciadas por el Ayuntamiento y el INAH, el Palacio Municipal permanece con diferencias visibles entre el color original de la cantera y la pintura aplicada tras las intervenciones posteriores a las manifestaciones feministas del pasado 8 de marzo.
