La propuesta oficialista para la dirección del Órgano Interno de Control fue desechada por regidores, que le negaron el voto de confianza a Pavel Roberto Castro Félix, debido a sus antecedentes poco ortodoxos.

La votación del cabildo fue dividida y no se logró la mayoría calificada que se requería para la designación del nuevo titular del OIC.

Alfonso Páez, secretario técnico del cabildo, confirmó que la votación fue de nueve votos a favor y cinco sufragios en contra, por lo que no tenía la mayoría calificada.

De los votos, los cinco en contra fueron de ediles oficialistas, es decir morenistas. Los concejales de oposición del PRI, PAN y PAS lo habían aprobado.

Ante el resultado, el alcalde de Ahome, Antonio Menéndez de Llano Bermúdez, declaró desierta la convocatoria y acéfala la dirección del Órgano Interno de Control.

Pero antes, después del conteo, pretendió pasarlo rápido y asumió, sin contabilizarlos, que la propuesta había pasado.

Sin embargo, antes de declararlo, la edilesa suplente, Yeniva Gámez López, pidió el recuento de votos pues aclaró que la ratificación del director del OIC sólo era posible por mayoría calificada, y no se había conseguido.

En el recuento, resultó que esa afirmación era cierta.

Ante ello, declaró que la propuesta era desechada y que el resultado no debería de sorprender a nadie, pues es un ejercicio democrático.

La síndica procuradora, María Luisa Gómez Lizárraga y quien había propuesto a Pavel se sumó a esa posición de que el resultado fue una cuestión democrática en el cabildo.

Y dijo que no habrá más consecuencia que la promulgación de una nueva convocatoria para designar al sustituto de Dalvingh Iturrios Corrales, que previamente había renunciado al cargo por cuestiones personales.

Sobre la votación, el regidor Feliciano García Mendoza, coordinador de los concejales morenistas, aseguró que cada regidor tuvo su propia opinión y esta no fue colegiada.

Consideró que el rechazo de Pavel fueron los señalamientos sobre conductas anteriores cuando fungió como director el Órgano Interno de Control en el periodo 2018-2021, durante la gestión de Manuel Guillermo Chapman Moreno, el Billy.

“Ciertamente, esos comentarios se analizaron en las reuniones de la fracción, y pesaba un ambiente adverso, pues el cargo es delicado, porque es quien debe investigar todas las sospechas sobre malos manejos de los funcionarios y de los trabajadores. Cualquier falta administrativa, comprobada o no, debe de analizarse porque el controlar no sólo debe aparentar honestidad, sino tenerla”.

García Mendoza consideró que no habiendo platicado con sus compañeros regidores sobre el caso, ignoraba si la fama adversa de Pavel fue la causante para negarle el voto a favor.

Gabriel Vargas Landeros, edil presente en la votación y uno de los cinco regidores que votó en contra, se negó a dar una explicación sobre la razón de su rechazo a la propuesta oficial.

Este al ser buscando en las oficinas de regidores, su secretario dijo que de momento no se encontraba en la dependencia, pero que habiendo tomado el recado lo comunicaría.

Minutos después, el regidor fue visto saliendo apresuradamente de la misma oficina y pretender abordar su automóvil, en el que viajaría de copiloto.

Antes de subirse, fue interceptado por reporteros que le cuestionaron sobre el voto en contra.

Este dijo que era un tema largo, y que el día siguiente respondería.

—¿Lo rechazó por sus antecedentes?

—Eso es un tema largo, muy largo. No te puedo decir ahora. Tengo prisa, Quizá mañana entre 9 y 10. Luego, se sentó en su asiento y cerró la portezuela.

La cita del día siguiente no se completó.

Guillermo Padilla Montiel, ex presidente del Comité de Usuarios de Los Mochis y fundador de la asociación civil Vigilantes Ciudadanos por la Democracia, recordó que al final del trienio de Chapman, resultó que el mismísimo director del OIC, Pavel Roberto había pedido prestados unos 300 mil pesos al fondo de ahorro de los trabajadores, y después fue renunciado en el cargo sin haber cubierto el empréstito.

Después de esa maniobra, el ayuntamiento dio por terminado el ahorro.

Padilla opinó que si a Pavel se le permitía retornar al puesto algo turbio se estaba moviendo al interior del ayuntamiento, pues no debe de retornar a un cargo tan delicado alguien que ya está en tela de duda.

Artículo publicado el 22 de marzo de 2026 en la edición 1208 del semanario Ríodoce