La noche del lunes renunciaron los cinco integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF), a dicho cargo, ante la imposibilidad, según argumentaron, de llevar a cabo la tarea que les fue encomendada; tras esto la presidenta Claudia Sheinbuam señaló que ya no tenía sentido que existiera el grupo de expertos, pues la Suprema Corte de Justicia de la Nación les había ordenado no seguir con el proceso de selección de aspirantes.
“No fue que el Tribunal dijera que podía continuar el Poder Legislativo a través de la selección al azar, sino que fue una decisión de la Corte no continuar con los trabajos. Entonces pues sí, ya qué tenía que hacer el Comité si ya no iban a trabajar. Porque lo ponen así como ‘renuncian los…’. Pues si ya no tenían trabajo. Ya la Corte ya les había dicho que ya no iban a seguir desarrollando su actividad. Ni modo que siguieran ahí en un Comité que ya no tenía ningún sentido”, dijo la mandataria durante su conferencia de prensa matutina.
Ayer por la noche, los integrantes del Comité de Evaluación del PJF presentaron su renuncia con carácter inmediato e irrevocable, alegando una “imposibilidad jurídica” para continuar con el proceso que les fue asignado para seleccionar a las y los aspirantes que buscarán convertirse en personas juzgadoras en la elección del Poder Judicial que se realizará en junio.
Los magistrados federales Wilfrido Castañón León, Emma Meza Fonseca y Hortensia María Emilia Molina de la Puente, así como los académicos Mónica González Contró y Luis Enrique Pereda Trejo, firmaron una carta conjunta de renuncia de forma irrevocable, dirigida al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
