Por no haber solventado las observaciones hechas por la Auditoría Superior del Estado, el Poder Legislativo desaprobó por mayoría las cuentas públicas 2024 de los gobiernos municipales de Choix, Mocorito, San Ignacio y Escuinapa.
El Pleno del Congreso del Estado tampoco aprobó las cuentas públicas de las Juntas de Agua Potable y Alcantarillado de Ahome, Guasave, Mazatlán y Navolato.
Choix
Los 29 pliegos de observaciones señalados por la ASE en el Informe de Fiscalización de la ASE no fueron solventados, por lo que está pendiente de aclarar el gasto de 4.6 millones de pesos.
El municipio de Choix no pudo justificar la insuficiencia de recursos financieros por 8.1 millones de pesos y pasivos sin fuente de pago por 2.6 millones de pesos.
El gobierno municipal privilegió en un 92.16 por ciento el procedimiento de adjudicación directa y solamente licitó el 7.84 por ciento de la obra pública.
Un importe de 51 mil 184 pesos fueron pagados por servicios de asesoría integral en operación y aplicación de remuneraciones y honorarios de dictamen médico actuarial, sin haber presentado ante la ASE la documentación justificativa del gasto consistente en evidencia de los trabajos realizados y el contrato de prestación de servicios.
Un total de 110 mil 648 pesos fueron destinados a la adquisición de arreglos florales para diferentes funerales, gastos que se consideran improcedentes e injustificados porque se contraponen a los criterios de racionalidad, austeridad y disciplina financiera.
Fueron erogados 168 mil pesos por concepto de obras pagadas que presentan mala calidad; y 57 mil por volúmenes de obra no ejecutados.
Un total de un millón 089 mil pesos fueron pagados, pero no beneficiaron a la población porque las obras no se encuentra operando.
Mocorito
En este municipio la ASE registró 26 pliegos de observaciones, solamente solventó cuatro y uno de manera parcial, por lo que quedan sin aclarar 3.6 millones de pesos.
El municipio de Mocorito no solventó insuficiencia de recursos financieros por 18.3 millones de pesos y pasivos sin fuente de pago por 2 millones de pesos.
No justificó el pago de 424 mil pesos en aguinaldos por una cantidad mayor a nueve funcionarios, al no aplicar la normativa vigente.
Tampoco solventó ante la ASE, 375 mil pesos por haber realizado pagos por concepto de indemnizaciones de convenios por salarios vencidos de una extrabajadora de la Dirección de Seguridad Pública y Tránsito Municipal, sin contar con la documentación justificativa del gasto, consistente en la resolución emitida por el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Sinaloa.
Un gasto de 220 mil pesos por concepto de pago al Sindicato de Trabajadores al Servicio del H. Ayuntamiento de Mocorito, para compra de uniformes del personal, no fue justificado mediante comprobantes fiscales emitidos por los proveedores, ni con la relación de los trabajadores que recibieron los uniformes.
Tampoco pudieron solventar 45 mil pesos con comprobantes fiscales para festejos del Sindicato ni mostraron evidencia de entrega de estímulos a trabajadores.
El gobierno municipal señaló que hizo pagos de un millón 030 mil pesos para una planta potabilizadora, pero esta no se encontró operando o suministrando el servicio.
La ASE observó que 619 mil pesos fueron pagados para la construcción de la red de alumbrado público, pero esta no se encontró operando en forma regular.
Se detectó que 496 mil pesos fueron pagados por obras que presentan mala calidad, pagados en exceso o no ejecutadas.
San Ignacio
De los 26 pliegos de observaciones señados por la ASE por un monto de 14.6 millones de pesos, el gobierno municipal de San Ignacio no solventó ninguno.
En San Ignacio la ASE encontró que en el 86.84 por ciento de los contratos se habían otorgado por adjudicación directa y tan solo el 13.16 por ciento había sido por licitación.
Un total de 156 mil pesos fueron otorgados como préstamo personal a trabajadores de confianza, cantidad que no se recuperó a finales de 2024, además que el gobierno municipal no está autorizado para realizar prestamos personales con cargo al erario.
Se observó el pago de 28 mil pesos por tratamiento de ortodoncia al presidente municipal, gasto improcedente e injustificado, además de ser opuesto a los criterios de racionalidad, austeridad y disciplina financiera.
El pago de 145 mil pesos no pudo justificarse al no contar con la relación firmada del personal sindicalizado que recibió uniformes. Lo mismo ocurrió con 57 mil pesos, por pago de uniformes tipo camisolas, pantalones tácticos, gorras beisboleras y botas, para el personal de la Dirección de Seguridad Pública y Tránsito.
El gobierno municipal tampoco pudo solventar porqué pagó 10 mil 440 pesos por la reparación de una transmisión de un vehículo Chevrolet doble rodado asignado al Departamento de Logística, pero que no forma parte del parque vehicular del municipio.
Tampoco se solventó el pago de 117 mil pesos por la presentación musical de una banda sinaloense el 15 de septiembre de 2024, sin evidencia justificativa del gasto, contratación y realización del evento.
Destacó también el pago de 508 mil pesos para la compra de regalos del festejo del Día de las Madres y del Maestro, gasto que se considera improcedente e injustificado.
Escuinapa
De los 29 pliegos de observaciones registrados por la ASE, el gobierno municipal de Escuinapa solamente solventó uno, por lo que queda pendiente de justificar 6.1 millones de pesos.
El municipio de Escuinapa registró un pasivo sin fuente de pago por un total de 40 millones de pesos.
El 85.75 de la obra pública se realizó mediante adjudicación directa; solo el 14.29 por ciento por licitación pública.
Pagó 2 millones 070 mil pesos por obras que no se encontraron operando.
El endeudamiento registró un incremento del 21.9 por ciento en el 2024.
Artículo publicado el 23 de noviembre de 2025 en la edición 1191 del semanario Ríodoce.
