A partir de las publicaciones que se han hecho respecto a la deuda que tiene la empresa Drakkar Aquarium SAPI DE CV, razón social del Gran Acuario Mazatlán, la Auditoría Superior del Estado (ASE) iniciará una auditoría.

Emma Félix Rivera, Auditora Superior del Estado de Sinaloa explicó que las auditorías financieras buscan un daño o perjuicio al ente, y que el gasto se aplique conforme a la legalidad y para lo que está destinado.

“En el caso de este tipo de situación, pues para administrar y para dar ese ese servicio que se da del Acuario, que es un centro recreativo, pues se hace como bien lo señalaste un convenio, un contrato que para darte respuesta de qué está pasando, tendríamos que revisarlo y saber qué dice el clausulado, porque tengo entendido que no se pagó (la renta durante 19 meses ya), y hay un reconocimiento de esos meses que no se han pagado, bueno, habría que revisar qué dice primero el clausulado”, explicó.

También se revisará en qué términos está el contrato y si hay alguna causa de rescisión “porque debe haber también causales de rescisión o si hay razones por las que no se esté pagando, eso se tendría que revisar y buscar, como te digo, lo que nosotros buscamos es que el funcionario aplique el recurso público en lo que debe de aplicarlo, y no le cause un daño a la hacienda pública”.

-¿Y la falta de estos de estos 19 meses de pago de la renta por 2 millones 300 mil pesos, más intereses no representa un daño, cómo desclasifican.

-Si. Esos 2 millones (300 mil) entiendo, los tendrá que pagar el administrador de la empresa, pues el perjuicio así es para el Ayuntamiento, viendo el contrato, y sabiendo qué es lo que está ahí pactado, si esos meses no se pagan, debiendo haberse pagado, si es un perjuicio.

-La empresa está pidiendo facilidades para pagar, existe la expectativa si va a cumplir en su totalidad o en parcialidades, si el Ayuntamiento va a acceder a no cobrarle esa penalización que establece el contrato, por eso la duda con la ASE es si va a ser un objeto de observación

La auditora mencionó que en la revisión más reciente que se hizo a la cuenta pública de Mazatlán no se vio ese tema como parte de la muestra.

“No lo traíamos en conocimiento de tema específico, hasta ahorita que lo estás mencionando, pero lo podríamos incluir en el siguiente programa para que tenga eso…porque sí, definitivamente sí lo es”, mencionó.

-¿Por qué sí, qué se va a hacer y en qué tiempo más o menos?

-Bueno, la revisión tendría o se haría de manera específica a través de una denuncia y tomar el caso en específico o bien incluirlo en el programa de auditorías del año siguiente, que ya lo empezaríamos en enero del año 26.

-¿Y con la publicación que se hizo en los medios no se toma como denuncia, como en el caso de la Secretaría de Transparencia (que hizo gastos de lujo con cargo al erario)?

-Pues podría tomarse (…) yo creo que con esa podría abrirse también, porque sí, en términos si hay ese reconocimiento y una vez que se nos hiciera llegar esa documentación (contrato de arrendamiento) dices tú que es público, si ya está el contrato así, no sabemos cuál es la causa de la resistencia

Emma Félix dijo que solicitarán información, pero que obviamente si no se ha cumplido es un daño y un perjuicio que se le está ocasionando al gobierno municipal.

A partir de las publicaciones del adeudo que tiene el Gran Acuario y de las declaraciones de los funcionarios del Ayuntamiento se requerirá información.

-¿En qué fechas estaría solicitando y a quién?

-Pues se puede aperturar el lunes y solicitarla el mismo día (…) al Ayuntamiento

-¿Y qué se le estaría requiriendo?

-Eso que estás diciendo; el acta (de Cabildo) el contrato, todo lo que se refiere a eso de las entradas, ese cuatro por ciento me llama la atención

-¿Van a solicitar también que se aclare ese tipo de fiscalización que está haciendo Tesorería?

– Sí, bueno, pues es que nosotros tenemos que saber de dónde sale lo que se dice, o sea, el ingreso checamos que provenga también como debe venir y de dónde viene, ¿no? Que esté y que llegue a las cuentas del ente

El Ayuntamiento de Mazatlán también deberá justificar por qué el Gran Acuario Mazatlán no paga el ocho por ciento de impuesto por espectáculos públicos, y solo es el cuatro.

Al cierre de esta edición, se informó que la ASE trabajaba en el requerimiento de información, una vez que se tenga lo necesario elaborarán un oficio donde se le informa al Ayuntamiento de Mazatlán la apertura de la auditoría.

Gran Acuario Mazatlán quiere que se le descuenten 900 mil pesos de la renta: Tesorería

El Tesorero Municipal, Julio César Ramos Robledo confirmó que ya son 19 meses de renta los que debe el Gran Acuario Mazatlán, y que el monto asciende a 45.7 millones de pesos.

Respecto a los avances en las negociaciones con los directivos, dijo que han hecho algunas propuestas como el devolver el 35 por ciento de las instalaciones que rentan para reducir 900 mil pesos al costo original, quedando una renta mensual de 1 un millón 400 mil pesos.

Ramos Robledo no descartó esta posibilidad, pero también aclaró que se están viendo otras opciones para su uso como oficinas o rentarlas a para que se construya un atractivo turístico como el que surgió hace años con el Museo de Cera.

Dijo que el Ayuntamiento consideraría el interés que el CIT Centro para la Inversión y el Comercio de Sinaloa, (CIT, por sus siglas en inglés), del CODESIN ha manifestado.

“Entre más atractivos se tenga en Mazatlán mejor, cosas que atrae turismo y eso pues va a ser benéfico para Mazatlán, le vamos a dar mayor, mayor peso a una inversión que venga a traer más gente, a tener un producto más, porque se dice que Mazatlán es muy bonito como tal, pero la gente pues dura cinco días en Mazatlán y ya no hay que más hacer”, dijo.

El funcionario dijo que sí han recibido propuestas de los directivos del Acuario para reducir el costo y pagar la deuda existente.

-¿Está valorando el gobierno municipal hacerle un descuento o darle solo facilidades para que pague total lo que es, incluyendo el 5 por ciento de penalización?

– A mí me toca la parte de la negociación como Tesorero, pero no hay que dejar de vista que fue algo que pasó por Cabildo y pues realmente se tiene que hacer una propuesta por cabildo para qué ver lo que sucede, pero sí queremos llevar una propuesta viable, lo que se va a hacer para que realmente ellos decidan.

-¿Pero la postura del Ayuntamiento cuál es? ¿no recibir menos de lo que realmente deben de pagar?

-En este momento estamos abiertos nosotros a escuchar lo que ellos nos están planteando, pero no nos toca, pues al Tesorero como tal resolver, va a ser el Cabildo el que resuelva en su momento

-Pero sí es su encargo defender los ingresos del ayuntamiento, o sea, ‘tú me debes 47 millones, me pagas 47 millones, por ejemplo…

­- Sí, …y acabo de mandarle un oficio el día de ayer donde le solicito, le actualizo el pago y se lo cobro (…) sí le estoy informando que son 19 meses y el monto que tienen que pagar (…) se le está cobrando lo que es para que pues ellos se acerquen, de antemano nos han dicho ellos que de momento no cuentan con recursos para pagar, han tenido varias propuestas en la negociación, tres, cuatro reuniones, tenemos varias propuestas de ellos que se están analizando, y hasta que tengamos una ya clara consensada, pues darla a conocer porque ahorita sería especulación

Dijo que hasta el momento el empresario Ernesto Coppel, inversionista del Gran Acuario no se ha acerca a negociar, sino que ha sido a través de Rafael Lizárraga Favela, director ejecutivo que se tiene las pláticas.