De nueva cuenta, personal de Obras Públicas del Ayuntamiento de Mazatlán ingresó con maquinaria para trabajar en el cauce del arroyo Jabalines, que el pasado 29 de mayo fue modificado por ellos mismos.
“Vuelven otra vez a afectar el cauce del arroyo Jabalines, sin contar con los permisos de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), sin contar con los estudios avalados por Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), sin ningún tipo de autorización, ni siquiera una orden directa por escrito de la directora de Obras Públicas”, acusó Guillermo Quintana Pucheta, abogado defensor de la familia López Somoza, propietarios del predio donde anteriormente maquinaria de la Comuna ya había causado un impacto.
“Parecería que un jefe de Maquinaria, como lo es Pedro Salazar Ayala, quien estaba como responsable de obra, ahí puede mandatar a más de 15 empleados municipales para que se apersonen y realicen esos trabajos, como si fuera su facultad tomar esas decisiones, y disponer de tres retroexcavadoras y un camión de volteo para estar sacando tierra”, expuso.
La semana pasada, Antonio Bernal Villa, director técnico del Organismo de Cuenca Pacífico Norte, informó que se le había enviado un oficio al Ayuntamiento de Mazatlán para solicitarle la reparación del daño.
“Lo que están haciendo no es reparar ni hacer el reencauzamiento, lo que está haciendo el día de hoy es hacer un tapón, como una represa, pero sin ningún tipo de estudio técnico. Lo que va a pasar, segura y lamentablemente, es que a la próxima lluvia se le va a volver a llevar porque no tiene eso, no tiene el tiempo necesario para la compactación”, señaló Quintana Pucheta.
El abogado explicó que el Ayuntamiento hizo ese tapón de tierra (con material del propio terreno) y que dejará el trazo recto que hizo y hará el cauce original que rellenó anteriormente y que consiste en una curva.
La maquinaria y personal del Ayuntamiento llegó al sitio alrededor de las 11:00 horas, dijo, a donde se presentó como defensa de la familia López Somoza, y habló con una persona que se identificó como Fausto Robles Rivas, “me dice que él estaba por órdenes de Roberto Clemente Favela Quiroz, director de Gobierno y Asuntos Jurídicos del Ayuntamiento, y me muestra dos documentos emitidos por la Conagua, pero en ninguno de esos documentos le dice al municipio cómo tiene que reparar el cauce”.
Lo único que le dice el documento es ‘históricamente, el cauce es de esta forma’, nada más, pero tampoco le dice que realice un tapón, no lo autoriza, expuso.
Otro documento emitido por la Conagua, presentado por Robles Rivas, agregó, es en el que el organismo de agua informa que ya realizó una investigación con base a la denuncia que interpuso la familia López Somoza, y constató que los hechos denunciados en contra del Ayuntamiento que encabeza Estrella Palacios son verídicos.
Quintana Pucheta mencionó que en uno de los escritos de la Conagua se indica que el 21 de febrero de 2025 le emitió las recomendaciones. Para que hiciera en febrero, “no en junio, ni en mayo, julio y agosto, porque ya es temporada de lluvias, para que hiciera en febrero todos los trabajos, no únicamente ese, sino todos los trabajos de desazolve que ocupa la ciudad”.
Con esto que hizo Conagua, antes tenía la responsabilidad patrimonial el municipio, ahora también la tiene Conagua.
Señaló que el Ayuntamiento entró a trabajar en zona federal violando la Ley de Aguas Nacionales otra vez con la maquinaria y además afectado de nuevo a la familia López Somoza y a otro particular que colinda con el predio de esta.
Cuestionó que además se esté disponiendo del material (tierra con la que los particulares rellenaron y compactaron por años) Dijo que debe de haber una reparación del daño y actuarán legalmente.
“Lo que va a pasar ahora es que ya con estos documentos que obran y que se levantaron y que se entregaron delante de un notario público, ahora ya vienen los juicios de responsabilidad patrimonial, eso ya es ineludible, el municipio está actuando de forma dolosa en contra de Conagua porque me muestra los oficios de Conagua, pero no me muestra los suyos (…) ¿Qué es eso? ¿Qué jurídicamente que le están aventando la responsabilidad patrimonial a la Conagua”?.
