No ha caído el último out; estamos en la pelea, dice Mingo Vázquez

La Sala Regional de Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación anuló la constancia de mayoría a Gerardo Octavio Vargas Landeros que ratificó el Tribunal Estatal Electoral de Sinaloa por la elección validada por el Consejo Municipal Electoral de Ahome, el pasado 2 de junio.

Lea: Ahome bajo calma chicha electoral

La sentencia dictada en los juicios acumulados de revisión 203/2024 interpuesto por el Partido Acción Nacional y de Protección a los Derechos Políticos Electorales 619/2024 por José Domingo Vázquez Márquez, los magistrados aprobaron la revocación de la constancia de mayoría y ordenaron se emita una nueva dentro de 10 días posteriores a la notificación.

Los letrados ratificaron parcialmente las demandas de nulidad expuestas en los casos y que versaban sobre una falta de exhaustividad en el análisis de la coacción de una organización, la integración de las mesas de casillas y la entrega de paquetes electorales fuera del protocolo.

En la misma resolución se desestimaron otros argumentos de coacción del voto por sindicatos y la ubicación de casillas electorales fuera de la asignación previa.

Tras la revisión, el ex candidato a la alcaldía de Ahome, Mingo Vázquez, dijo que la sentencia reaviva las esperanzas en tomar la alcaldía de Ahome que le entregó con el sufragio la ciudadanía, ya que los magistrados confirmaron su dicho de que Vargas “se robó la elección”.

Sostuvo que esperará la nueva resolución “porque no ha caído el último out”.

Carlos Jesús Patiño Cabanillas, abogado de la coalición “Fuerza y Corazón por México-Ahome” que abanderó a Vázquez, comentó que la resolución de los magistrados dio la validez y peso a las documentales públicas, constancias notariadas de los hechos que se denunciaron y que fueron desechados por el Tribunal Estatal Electoral de Sinaloa.

Con esto se demuestra, afirma, que los hechos y la razón política los asiste, que los sindicatos estaban impedidos para efectuar la coacción entre sus agremiados y operar en favor de determinado grupo o partido político.

“El corporativismo político ya es historia, pero en la elección reciente se reactivó. Por ese corporativismo de que presumía el PRI se cambió la ley electoral y se prohibió a los sindicatos y alianzas la coacción del voto”.

Sostuvo que esperará el plazo de 10 días para tener la nueva resolución del TESIN, y dependiendo de esta estarán impugnando o aceptando el resultado.

Consideró que sea cual sea la nueva resolución, el caso continuará en los tribunales, en donde se dará una sentencia definitiva.

Sostuvo que aún hay plazo para que la elección se transparente y dependerá del TESIN cumplir con los tiempos.

En la víspera, el alcalde, Gerardo Octavio Vargas Landeros confió en que los magistrados electorales ratificarán su triunfo electoral alcanzado el 2 de junio, y por ello ya está evaluando a los funcionarios que lo acompañarán en la continuidad del gobierno, y a subalternos que podrían escalar posiciones.

También, dijo, está en negociaciones con la fracción de regidores oficiales y con los de oposición para asignar las comisiones en las que cabildearán los asuntos relevantes para el municipio.

“En lo particular he analizado en el escritorio algunos perfiles de los ediles para decidir la mejor elección de presidir las comisiones de trabajo en beneficio de todos los ahomenses”, aseguró Vargas Landeros.

El alcalde y Mingo Vázquez se enfrentaron políticamente por segunda ocasión en este 2024, como antes lo habían hecho en el 2021.

En la elección más reciente, Mingo Vázquez denunció una serie de artimañas del candidato oficialista como la compra masiva de votos, la utilización de gremios transportistas para cohesión, acarreo de votantes, la operación de casas para la alquimia electoral, rellenado de urnas y otros causales de nulidad, hechos que el oficialista negó.

Tras una toma del Consejo Municipal Electoral por seguidores del promotor deportista, los consejeros determinaron el triunfo de Vargas Landeros, el cual fue impugnado y ratificado en sentencia por el Tribunal Estatal Electoral de Sinaloa, sentencia que ahora fue anulada.

Artículo publicado el 22 de septiembre de 2024 en la edición 1130 del semanario Ríodoce.