El Vigésimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito desechó el amparo, tramitado por la ministra Yasmín Esquivel Mossa, para frenar la resolución del Comité Universitario de Ética (CUÉTICA), de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), respecto al caso del supuesto plagio de la tesis de Licenciatura, presentada en 1987.
Por dos votos contra uno, los magistrados integrantes del citado Tribunal Colegiado resolvieron, que la demanda de Esquivel Mosa era notoriamente improcedente y no debió ser admitida a trámite en febrero de 2023, por Sandra de Jesús Zúñiga, titular del Juzgado Quinto de Distrito en Materia Administrativa, para detener por tiempo indefinido, el trámite del juicio de amparo promovido, para anular la investigación que realizó el CUÉTICA, respecto al caso del supuesto plagio de la tesis de Licenciatura, de la actual ministra de la SCJN.
Con esta resolución emitida ya no existe ningún impedimento legal para que la UNAM emita su dictamen en el caso del plagio de la tesis de Esquivel Mossa y otro ex alumno de la Facultad de Derecho.
En sesión pública, el magistrado Carlos Alberto Zerpa Durán explicó que el amparo de Esquivel Mossa era prematuro, porque el mero desahogo del procedimiento del CUÉTICA, no era un acto de imposible reparación.
Agregó que la determinación final del Comité Universitario de Ética era la que, de ser adversa a la ministra de la SCJN, podría ser objeto de un juicio de amparo, para verificar su legalidad. Además, recordó que la quejosa alegaba que el procedimiento en la UNAM afectaba su derecho al honor.
ZetaTijuana
