En la segunda jornada de trabajo de la Comisión de Fiscalización persistieron las diferencias de interpretación del marco legal sobre las facultades de los diputados para la revisión de las cuentas públicas.

El diputado del PT, Marco César Almaral, integrante de la Comisión de Fiscalización, enfatizó que las revisiones al seno de la referida comisión se están haciendo con argumentos sólidos y en estricto apego a la ley.

Indicó que que de acuerdo a la Ley Orgánica del Congreso del Estado las comisiones tienen facultades para emitir dictámenes, los cuales pueden ser aprobatorios y reprobatorios, además que el nuevo marco legal establece plazos de vencimiento para que el Congreso del Estado vote dictámenes sobre los informes de las cuentas públicas presentados por la ASE.

Abundó que así como la Auditoria Superior del Estado tuvo su fecha límite para presentar a los diputados el informe general y los individuales, el Congreso del Estado tiene como fecha límite para su votación en el Pleno el último día del presente periodo ordinario de sesiones que será el próximo 31 de julio.

En su participación, la diputada Ana Cecilia Moreno Romero, insistió al inicio de la sesión de la Comisión de Fiscalización, que estaba violando el debido proceso legislativo, al modificar el sentido de los informes entregados por la ASE, además de violentar el derecho de audiencia y solventación de los entes revisados.

Técnicamente , dijo, los diputados no están facultados para modificar el sentido de los informes.

Marco Antonio Zazueta, presidente de la Comisión de Fiscalización, aseguró que quienes hicieron las modificaciones en la anterior legislatura no las hicieron correctamente al no empatar las fechas, entre los plazos para que los diputados voten los informes, y la fecha de vencimiento de las solventaciones que será el próximo 31 de octubre.