miércoles, agosto 17, 2022
  • 00
  • Dias de Impunidad

Los números cuadrados del Informe de Fiscalización del INE

 
JORNADA ELECTORAL_1
Quirino Ordaz Coppel, hoy gobernador electo, gastó más en los 60 días de campaña que el resto de los aspirantes al cargo. El reporte que los partidos de la alianza —PRI-PANAL y Verde— enviaron al Instituto Nacional Electoral indica un gasto de 25 millones de pesos, muy lejos de los 37.7 millones de pesos que se fijaron como tope para los candidatos a gobernador. Por cada voto obtenido —427 mil 887— Ordaz Coppel gastó 58 pesos con 45 centavos.
En el otro extremo, según los informes de la plataforma del Sistema Integral de Fiscalización (SIF), está Leobardo Alcántara, aspirante a la gubernatura por del Partido del Trabajo, el candidato que gasta mucho y obtiene poco: reportó gastos por 6.2 millones de pesos y obtuvo apenas 9 mil 659 votos: por cada sufragio gastó 648 pesos. Nadie, en las 43 campañas de este 2016 —incluyendo 24 distritales, 18 municipales y la gubernatura— gastó tanto por cada voto como Alcántara y el PT: Al final el partido perdió prerrogativas estatales por su resultado en la elección de diputados.
Tratándose de gastos, Francisco Frías Castro, el candidato Independiente, logró el gasto por voto más bajo entre los ocho aspirantes: 36 pesos con 53 centavos para sumar 1.3 millones de pesos. Además, no se trataba de recurso público sino de lo que recaudó entre simpatizantes, porque rechazó las prerrogativas asignadas por la autoridad. Obtuvo 37 mil 17 votos, el quinto lugar entre los ocho aspirantes, por encima del PRD, PES y PT.
Mariano Gómez, el candidato que sin tener militancia compitió con el Partido de la Revolución Democrática, reportó ante el SIF el segundo voto más caro entre los aspirantes a la gubernatura: 161 pesos por cada uno de los 22 mil 404 sufragios que colocaron al PRD en quinta fuerza, por debajo de Morena y el Independiente Frías.
 
Los informes
Por primera vez en una campaña local fue la autoridad federal quien se encargó de la fiscalización, en la modalidad de que sería con reportes a la par del desarrollo de la campaña. A seis semanas de concluida la elección los estados de cuenta, los informes y ajustes de cuentas de ingresos y egresos, estuvieron disponibles en la plataforma SIF del INE (fiscalizacion.ine.mx/web/portalsif/inicio).
Según esos datos, hasta ahora la única ocasión en que se pueden consultar los informes por internet, todos los aspirantes a puestos de elección popular estuvieron por debajo de los topes de campaña establecidos, la gran mayoría no se gastó ni la mitad del tope.
Lo primero que revelan los informes es una brecha impresionante en el nivel de gasto reportado entre los partidos “grandes” y los “chiquitos”. En la mayoría de las ocasiones, PRI, PAN y PRD muestran las capacidades más holgadas de recursos, en comparación con los candidatos de partidos considerados emergentes.
Otro caso recurrente es que en una misma elección prevalece una amplia diferencia entre el gasto de los candidatos, sin importar la condición geográfica del municipio. En Choix, un municipio de altos índices de pobreza, se muestran los dos extremos: El candidato del PAN, Lindolfo Reyes, quien además ganó la elección, solo reporta haber gastado 7.79 pesos por voto, en total 65 mil 177 pesos. Mientras que el candidato del PRD, ahí mismo en Choix, gastó 262 pesos por cada sufragio y solo obtuvo 703.
Lo mismo en Cosalá, donde la candidata ganadora del Partido Sinaloense (PAS), Carla Corrales, solo reporta haber gastado 22.73 pesos por voto; y el candidato del PAN reporta 468.52 pesos por cada voto, apenas sumó 344.
 
Gastar más y ganar
Según la base de datos del INE, son más los casos en que el candidato ganador es además el candidato que más gastos reporta entre todos los contendientes, en contra de los candidatos que gastan poco y además obtienen el triunfo: nueve contra cinco.
Entre los que más gastan y además ganan la elección, están Quirino Ordaz, Jesús Valdés, Carlo Mario Ortiz y Diana Armenta, todos ellos del PRI.
El alcalde electo de Culiacán reportó gastos de 2 millones por encima de sus contendientes cercanos de PAS y PAN. Aunque ese gasto igualmente casi duplica el número de votos con respecto a su cercano contrincante Robespierre Lizárraga.
 
Culiacán

Gasto reportado Porcentaje gastado respecto al tope Tope Votos Precio del voto.* (pesos)
PRI-PANAL 3,865,348.43 32.35% 11,946,568.48 116,386 33.21
PAS 1,880,960.73 15.74% 57,313 32.81
PAN 1,716,810.16 14.37% 35,795 47.96

 
Gastar poco y ganar
Entre quienes gastan poco, y tienen el triunfo electoral están José Manuel Valenzuela, el Chenel, Carla Corrales —ambos del PAS— y Lindolfo Reyes —del PAN—. El Alcalde electo de Angostura, José Manuel Valenzuela, es el segundo candidato que menos gastó en relación a los votos obtenidos en todas las campañas del proceso electoral pasado: 11 pesos 75 centavos. Con apenas 126 mil 468 pesos obtuvo 10 mil 762 votos y el triunfo a la presidencia municipal por tercera ocasión, por un partido diferente a las otras dos ocasiones —ganó por el PRI en 2004 y por la alianza PAN-PRD en 2010—.
 
Angostura

Gasto reportado Porcentaje gastado respecto al tope Tope Votos Precio del voto.* (pesos)
PAS 126,468.19 19.54% 647,152.66 10,762 11.75
PRI 286,389.53 44.25%   6,528 43.87
PRD 287,114.28 44.36%   3,717 77.24

 
 
Recuadro…
 
Números cuadrados
Ríodoce revisó la plataforma del Sistema Integral de Fiscalización (SIF) del Instituto Nacional Electoral, con información entregada por los mismos candidatos y su respectiva fundamentación, hasta ahora el único instrumento abierto para conocer cómo y en qué gastan los candidatos en una campaña política.
Con los datos de la plataforma se elaboraron gráficas de la elección a gobernador y las alcaldías, señalando el gasto reportado de cada candidato, el porcentaje que gastó con respecto al tope, el número de votos obtenidos y el costo por cada voto.
La base de datos del INE resume las fuentes de ingresos de cada candidato y desglosa el destino de los gastos. En las tablas a continuación se resume el monto de gasto que reportó al sistema cada candidato, el porcentaje con respecto al tope establecido por la autoridad local, el resultado obtenido en votos por cada aspirante y finalmente el costo por cada voto según el gasto reportado. El candidato ganador aparece en primer término.
 
Campaña a Gobernador de Sinaloa

Candidato Gasto reportado TOPE Porcentaje gastado respecto al tope Votos obtenidos Precio del voto.* (pesos)
Quirino Ordaz  25,013,116.09 37,762,519.96 66.23% 427,887 $  58.45
Héctor Cuen  11,375,848.14 30.12% 267,029 $  42.60
Martín Heredia  17,177,225.57 45.48% 180,479 $  95.17
Jesús Estrada F.   1,920,567.53 5.08% 39,912 $  48.12
Francisco Frías   1,352,521.78 3.58% 37,017 $  36.53
Mariano Gómez   3,608,064.69 9.55% 22,404 $ 161.04
Mony Rocha     905,541.68 2.39% 12,555 $  72.12
Leobardo Alcántara   6,259,913.00 16.57% 9,659 $ 648.09
Gasto total reportado 67,612,798.48 996,942 $  67.82

* Se relacionó el gasto reportado y fiscalizado con respecto al total de votos obtenidos. Solo se toma en cuenta el gasto en campaña del candidato a gobernador.
 

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email
RÍODOCE EDICIÓN 1020
14 de agosto del 2022
GALERÍA
Así fueron las inundaciones registradas entre ayer lunes y la madrugada de este martes en Culiacán y Mocorito
COLUMNAS
OPINIÓN
El Ñacas y el Tacuachi
BOLETÍN NOTICIOSO

Ingresa tu correo electrónico para recibir las noticias al momento de nuestro portal.

cine

DEPORTES

Desaparecidos

2021 © RIODOCE
Todos los derechos Reservados.