Como un riesgo para la equidad e igualdad dentro del proceso electoral fueron señalados, por el
diputado panista Miguel Ángel Camacho Sánchez, los programas “Gobierno en Movimiento” y
“Feria de Servicios”.
En tribuna el legislador dijo que estos programas violan los principios de equidad e igualdad, sobre
todo si se toma en cuenta que quienes participan en ellas son funcionarios que han aceptado y
reconocido su interés en el proceso electoral que apenas inicia.
“Estos actos de gestión administrativa administrativa a domicilio, son nobles y válidos, legítimos,
pero se han convertido en una pasarela de los personajes de la vida política estatal y municipal”,
expresó.
Camacho Sánchez hizo un llamado a las autoridades electorales en Sinaloa para “abrir los ojos”.
Expuso que la función pública no puede paralizarse, pero debe establecerse un parámetro entre
los funcionarios para mantener un proceso electoral limpio.
Las autoridades electorales, advirtió, deben estar muy pendientes de toda aquella información
publicada que haga del conocimiento general logros de gobierno, avances o desarrollo económico,
social, cultural o político, o beneficios y compromisos cumplidos por parte de algún ente público o
sus titulares, pues podrían disfrazar otros fines que se alejan de la función encomendada.
Exhortó a las autoridades estatales y municipales a evitar la simulación de tareas gubernamentales
y no hacer uso de programas y recursos públicos para promocionar la imagen de sus funcionarios
o terceros, por lo que urgió a las autoridades competentes a que integren comités
interinstitucionales para el blindaje electoral de sus programas y recursos de cara al proceso
electoral de Sinaloa en 2016.
Por su parte, Mario Imaz López, diputado de Movimiento Ciudadano, afirmó en tribuna que el
ambiente político, económico y social están a la deriva, debido a la ansiedad de muchos
funcionarios públicos por encontrar la forma de hacerse de una candidatura para los próximos
comicios.
“Los presupuestos y los programas sociales están siendo utilizados para promocionarse y colocar
en las expectativas electorales a funcionarios públicos, en vez de servir para atender los reclamos
de salud, vivienda, empleo y seguridad pública que la población está demandando”.