Pese a apercibimientos y multas, se niega a transparentar ejercicio de los 60 mdp del crédito
La Comisión Estatal para el Acceso a la Información Pública (CEAIP) determinó que el Ayuntamiento de Guasave ha caído en una negativa contumaz, es decir, un rechazo persistente y rebelde a entregar la información sobre el ejercicio de los 60 millones de pesos del crédito contratado en septiembre de 2025.
José Alfredo Beltrán Estrada, comisionado de la CEAIP, señaló que dicho municipio está utilizando una estrategia para retrasar la entrega de la información solicitada por Ríodoce desde el 5 de enero pasado, aun cuando desde el 23 de junio se le impuso un apercibimiento de multa por incumplimiento.
Explicó que, en dicha solicitud, el ayuntamiento pretendió cobrar 7 mil 228 pesos para proporcionar la documentación por medio de 3 mil copias, pese a que la Ley de Transparencia contempla alternativas para proporcionar la información de forma electrónica.
“Toda la información solicitada es de naturaleza pública, es una obligación de transparencia y no habría por qué existir ningún impedimento legal para negar esta información”, sostuvo.
Añadió que, una vez que la CEAIP ordenó la entrega de la información en formato digital, la autoridad municipal promovió un recurso dirigido a “Transparencia para el Pueblo”, bajo el argumento de que la Comisión ya no tenía competencia para conocer el asunto; sin embargo esa interpretación es incorrecta, ya que el organismo mantiene plenamente sus atribuciones mientras no entren en vigor las leyes secundarias derivadas de la reforma constitucional y sean publicadas en el Periódico Oficial del Estado.
“Hay una confusión de parte del propio sujeto obligado; en tanto siga existiendo la CEAIP, el marco jurídico nos otorga las facultades para aplicar la ley”, afirmó.
En este nuevo acuerdo la CEAIP concluyó que el ayuntamiento de Guasave incurrió por tercera ocasión en incumplimiento al no proporcionar la información ordenada desde el pasado 24 de febrero respecto al préstamo contratado en octubre de 2025, entre ella el destino específico de los recursos, facturas, contratos, proveedores, estados financieros y el saldo ejercido del financiamiento.
La comisión señaló que, pese a los requerimientos previos y a dos acuerdos de incumplimiento, el gobierno municipal mantuvo una negativa contumaz (es decir, persistente, terca y rebelde) a acatar la resolución y continuó sin transparentar el uso de los recursos públicos.
“Este organismo garante concluye que el sujeto obligado es contumaz en no acatar la resolución emitida por esta Comisión”, establece el acuerdo, al considerar que la conducta vulnera el derecho humano de acceso a la información pública.
Beltrán Estrada advirtió que el procedimiento ya se encuentra en la etapa de medidas de apremio hacia la tesorera municipal de Guasave, María Fernanda Rodríguez López, e incluso se amonestó públicamente a Gabriela Leyva Urías, enlace de Transparencia de la tesorería municipal, y si el ayuntamiento persiste en el incumplimiento podría imponerse una multa, que de acuerdo con las sanciones previstas en la Ley de Transparencia van de 150 a mil 500 UMAS, lo que equivale aproximadamente a entre 13 mil y más de 100 mil pesos.
Municipios, los más resistentes a la transparencia
Beltrán Estrada informó que los municipios son los sujetos obligados que presentan mayor resistencia para cumplir con las obligaciones de transparencia, al concentrar más de la mitad de los recursos de revisión que ha recibido el organismo durante el 2026.
Añadió que la CEAIP ha recibido 581 recursos de revisión, de ellos, 337 corresponden a municipios y organismos municipales, dicha cifra es equivalente al 58 por ciento.
“El 58 por ciento corresponde a municipios, es decir, 337 recursos de revisión contra municipios, que son las autoridades más cercanas a los ciudadanos. Y los municipios incluyen juntas de agua, incluyen paramunicipales, institutos de planeación, institutos de las mujeres, de las juventudes, todo lo que es la estructura municipal. Los sujetos obligados más resistentes a cumplir con lo que mandata la ley son los municipios, precisamente”, afirmó.
Asimismo, precisó que actualmente Mazatlán encabeza la lista de sujetos obligados con más recursos de revisión, seguido por el partido de Morena, Ahome, Concordia, Culiacán, Rosario, el Instituto Municipal de la Juventud de Mazatlán, la Fiscalía General del Estado, la Secretaría de Educación Pública y Cultura, el Instituto Municipal de Cultura y Turismo de Mazatlán, la Universidad Autónoma de Sinaloa, la Secretaría General de Gobierno, y el ayuntamiento de Badiraguato.
Persisten pocos casos que llegan hasta multas
José Alfredo Beltrán aseguró que la imposición de multas es una medida que se toma de manera excepcional, por lo que es empleada únicamente cuando los sujetos obligados incumplen reiteradamente las resoluciones emitidas por la Comisión.
“Son muy poquitos los casos que llegan a multa, extremadamente pocos. Hay ciertos sujetos obligados que son contumaces, es decir, que están insistentemente repitiendo la conducta omisiva hasta que el último recurso que tiene la CEAIP es la aplicación de la máxima medida de apremio, que es la multa”, comentó.
Indicó que la Universidad Autónoma de Sinaloa es uno de los sujetos obligados que más sanciones ha acumulado, con entre siete y ocho multas en los últimos años, aunque la mayoría han sido impugnadas mediante juicios de amparo.
Quién es la alcaldesa
Cecilia Ramírez Montoya es originaria de la comisaría de Casa Blanca, Guasave, donde se desempeñó como médica de la localidad; asimismo, estuvo brevemente en la administración de Martín Ahumada Quintero, desempeñándose como directora de Agricultura. Además de formar parte de la militancia de Morena y Morena Agropecuaria de Guasave, antes de ser electa como presidenta municipal, Ramírez Montoya fue secretaría del módulo de riego Guasave durante la administración de Modesto López Leal, actual gerente la Junta Municipal de Agua y Alcantarillado de Guasave
Artículo publicado el 05 de julio de 2026 en la edición 1223 del semanario Ríodoce.
