A todo político que se le pregunta si se puede gobernar Sinaloa sin la anuencia del crimen organizado, la respuesta suele ser que sí, a pesar de que el contexto criminal que ha marcado históricamente al estado pueda decir lo contrario; Robespierre Lizárraga Otero, dirigente del Partido Sinaloense, no se desapegó de esa respuesta y respondió con el lema de su partido: ‘claro que se puede’.

“Nosotros vamos a estar por el cumplimiento de la ley porque el supuesto que planteas es por supuesto no cumplirla, si hay grupos o personas que están cometiendo actos al margen o fuera de la ley pues ¿Cómo? Nosotros estamos por la legalidad”, fue su respuesta.

Diez días tardó el partido que representa en emitir un posicionamiento oficial sobre las acusaciones del gobierno de Estados Unidos contra el gobernador con licencia Rubén Rocha Moya, el senador Enrique Inzunza, el alcalde con licencia de Culiacán, Juan de Dios Gámez Mendívil y otros siete funcionarios.

La acusación de Estados Unidos afirma que los Chapitos intervinieron en la elección de 2021 para favorecer el triunfo de Rubén Rocha Moya, mediante robo de urnas, intimidación y secuestro de adversarios políticos. Además de permitir la labor criminal de la facción de los hijos del Chapo Guzmán en el estado.

En su posicionamiento a nombre del PAS, Lizárraga Otero calificó los señalamientos como graves y exigió una investigación a fondo y reiteró su exigencia de justicia por el asesinato de su fundador, Héctor Melesio Cuen Ojeda, y advirtió: “El Partido Sinaloense no será espectador, ni cómplice de la incertidumbre”.

“La institución vive de la confianza, del ámbito que sea, no se diga del gobierno del estado, no se diga el gobierno federal, viven de la confianza y los señalamientos son graves”, respondió el líder del PAS.

Lizárraga dijo que el pronunciamiento responde a que estas acusaciones generan suspicacias y dañan la confianza institucional. En su postura las acusaciones sobre la elección del 2021 sí afectan la imagen de Morena, pero no la de su aliado en ese momento: el PAS.

—¿No mancha la imagen del Partido Sinaloense esta acusación del gobierno estadounidense?

“¿Hay un señalamiento en la acusación contra el Partido Sinaloense? No… ¿pero se nos está señalando de algo en la acusación? Pues no, y si lo hubiese tendría que fehaciente y objetivamente probarse, pero hasta donde tengo conocimiento, no he leído puntualmente el documento de acusación que ha circulado en redes; hasta donde tengo conocimiento, no lo he leído a detenimiento, letra por letra, pero no he escuchado a ningún medio de comunicación que haya referido que el Partido Sinaloense esté señalado”.

Pero si hay punto en el que Lizárraga Otero se detiene de todo lo que se puede tratar relacionado a las acusaciones y al PAS, es en el de en abordar la idea de que ciertas personas piensan que el partido aprovecha toda la situación para exigir justicia por Cuen Ojeda, a lo que respondió que el partido siempre ha exigido justicia por el asesinato de su fundador y rechazó que sea una postura reciente.

“Me llama la atención cómo algunos medios y algunas columnas ahora sí piden justicia respecto al caso de Héctor Melesio Cuen, el líder fundador de este partido, a ver siempre lo hemos hecho, pero quien no lo quiera reconocer pues no lo hará porque no le conviene”.

—¿Por qué le molestan los comentarios de que ahora salgan y digan que ahora sí piden justicia por Cuen?

—No me molesta, al contrario, creo que me da gusto cuando lo expresan porque creo que se manifiesta un sentimiento de agravio por parte de la gente de ‘lo hubieran hecho antes’, o sea no me molesta, los subrayo y reafirmo, se me hace interesante el tipo de señalamiento, será que no ven las redes o no ven a tu medio o a los demás medios de comunicación, pero lo que veo interesante es el sentimiento de agravio que se expresa por lo que considero expresiones genuinas independientemente del tono en que se haga, me expresa un sentimiento en algunos sectores.

—¿Y no cree que es porque se espera algo más?

—Todos esperamos algo más y estamos a la espera de lo que la autoridad correspondiente atienda y resuelve.

Cuando se le pidió recordar qué obtuvo el PAS tras la elección de 2021, Lizárraga Otero únicamente mencionó que ese año dejó su cargo como regidor del Ayuntamiento de Culiacán para integrarse como director de Asuntos Jurídicos de la Universidad Autónoma de Sinaloa. Sobre las acusaciones hechas recientemente por el PRI respecto al presunto secuestro de operadores políticos durante aquella jornada electoral, afirmó no conocer más allá de lo que le tocó vivir y trabajar durante ese proceso.

—Y sobre toda la situación que estaban atravesando operadores del PRI, de haber sido secuestrados, y que se han denunciado ahora…

—Lo escuché y lo vi en los medios de comunicación en esos días.

—Y dentro del partido, ¿no hubo comentarios sobre eso?

—Claro que llamó mucho la atención en su momento por la gravedad de los señalamientos, pero te digo la información que yo tuve en aquel momento fue a través de los medios, como el tuyo.

—De las acusaciones que se marcan, que se señalan, ¿ustedes marcan distanciamiento de todo lo que pudo haber de esa elección?

—Nosotros nos alineamos en alguna elección que fue la del 2021, o sea hicimos un convenio de coalición, pero después de la culminación de ese convenio cada quien tomó su camino, no tenemos relación alguna con ningún otro partido, salvo en la coalición del 2024 que hubo con el PRI, PAN y PRD y ya después cada quien para su casa.

—¿Y de lo que ocurrió ese día de la elección?

—Eso le corresponde explicarlo a los señalados porque pues no estamos recibiendo ningún señalamiento, me ocupan y preocupan los señalamientos que se hacen, claro está, y solicito, como ya lo hice a través de un posicionamiento público, su esclarecimiento.

—¿Entiende que estas acusaciones de las elecciones en que ustedes participaron puede haber un golpe a la credibilidad del partido?

—De Morena, sí.

—Del PAS.

—Pero ¿por qué? Insistes mucho en un señalamiento para el PAS… En algunos puntos respecto al convenio de coalición, o sea no es una mimetización, es una mezcla, es una alianza electoral, o sea juegan juntos, no es que se forme un nuevo partido, es una coalición…”.

“Ni siquiera hay un señalamiento de eso, tu expresas en tu libre expresión una suposición, pero pues yo creo que son muchas ganas de suponer algo que en ningún momento se ha señalado y lo primero que he escuchado ha sido de ti, yo creo que el Partido Sinaloense en las distintas elecciones que ha participado ha recibido un apoyo ciudadano”.

—Ya que dice que del 2021, Morena y el PAS son partidos separados y que un golpe de credibilidad sería un supuesto…

—Bueno, pudiéramos decirlo si hay un señalamiento, porque la pregunta me la haces en torno a los últimos acontecimientos, en donde yo no veo que aparezca el partido, tú supones que pudiera haber alguna cuestión respecto a la credibilidad del partido, pero lo tomo como una suposición personal tuya, que es la primera que la escucho exponerse así, pues que te digo, somos partidos diferentes.

—Y que el Mayo Zambada diga que se reunió con Cuen, y este murió en el mismo lugar donde fue secuestrado, ¿eso no afecta la credibilidad del partido?

—Bueno, esa es una expresión que el señor hizo en su momento y eso le tocará aclararlo a las autoridades correspondientes. El partido es un cúmulo de ciudadanos que compartimos una visión de trabajo, de gobierno que en algún momento podríamos ofrecer, la manera de resolver los problemas. Eso yo creo que va por otro lado.

—¿Y usted no sabía de la relación del Mayo con Cuen?

—No, yo no conozco más allá de esos hechos, más de lo que ustedes han reportado.

 Artículo publicado el 31 de mayo de 2026 en la edición 1218 del semanario Ríodoce.