Con el voto de dos terceras parte de diputados, el Congreso del Estado destituyó, en sesión extraordinaria, a la titular de la Unidad Técnica de Evaluación, Silvia Alejandra Pineda Prado por evidente ineficiencia en el cargo.
La remoción dividió el voto de los diputados de Morena. Seis de los diputados de la bancada morenista votaron en contra: César Ismael Guerrero Alarcón, Guadalupe Santana Palma León, Rosario Sarabia Soto, Serapio Vargas, Juan Minerva Velázquez González y Pedro Villegas Lobo.
El dictamen alcanzó apenas 27 votos, el número mínimo que se requerían para que fuese aprobado el dictamen.
Luego de la instalación del periodo ordinario, el presidente de la Mesa Directiva, Rodolfo Valenzuela, convocó en sesión extraordinaria en un plazo de 10 minutos, pero el Grupo Parlamentario del PRI, abandonó el recinto parlamentario porque aseguraron no habían sido notificados previamente de la realización de la sesión extraordinaria.
Previa a la votación, la diputada de Morena, Juana Minerva Vázquez González, sostuvo que compartía la idea de evitar los aparatos burocráticos, pero no con las apreciaciones señaladas en el dictamen presentado por la comisión de Fiscalización, además de que era responsabilidad de los diputados legislar sobre las lagunas que no permiten la interpretación de la norma de los órganos al interior del Congreso del Estado como era el caso de la Unidad de Técnica de Evaluación y su duplicidad de funciones.
Si votara por una ineficiencia de la titular de la UTE sería trabajar de manera irresponsable solamente con un juicio de valor, manifestó.
Por su parte el diputado de Morena, Serapio Vargas, calificó la resolución del dictamen presentado por la Comisión de Fiscalización para destituir a la titular de la UTE como un “pelotón de fusilamiento” que contenían adjetivos calificativos de ineficiencia que mancharía la trayectoria de una mujer.
Pidió a sus compañeros legisladores se pusieran una mano en el corazón y aprobaran una moción suspensiva para modificar el dictamen debido a una pérdida de confianza, además que acusó que la normatividad vigente tiene la problemática de una triplificación de funciones entre la Auditoría Superior del Estado, el Órgano Interno de Control y la UTE.
La propuesta de moción suspendida fue rechazada por el presidente de la Mesa Directiva porque no fue presentada por escrito, en tanto que el diputado Pedro Villegas Lobo manifestó su molestia por haber si quiera puesto a consideración del Pleno la propuesta, cuando en otras ocasiones se ha hecho este tipo de propuesta de manera verbal
En su intervención, la presidenta de la Junta de Coordinación Política, Teresa Guerra Ochoa, explicó que desde el pasado mes de octubre se había iniciado el análisis del funcionamiento de la UTE de la duplicidad de funciones que se tenía y que se había creado en 2021 en un contexto de confrontación muy fuerte del Congreso en contra de la ASE.
Explicó que se le pidió a Pineda Prado en noviembre un análisis del funcionamiento de la UTE para realizar la extinción o la armonización de la normatividad, pero la funcionaria pública no entregó los resultados de esta revisión a pesar de que había sido una solicitud expresa, además que la funcionaria no tenía una buena comunicación con la comisión de Fiscalización.
Argumentó que el compromiso que contiene el dictamen de extinguir el funcionamiento de la UTE será oportuno con la vacante del cargo y que estaría en el contexto de la petición de la presidenta Claudia Sheimbaum de adelgazar el aparato burocrático de los congresos locales.
Desde finales del año pasado, la titular de la UTE denunció públicamente que Guerra Ochoa le había pedido la renuncia al cargo, pero ante la cercanía del informe de Gobierno del gobernador Rubén Rocha Moya, la controversia quedó pausada hasta la sesión de hoy, previo al periodo vacacional de Semana Santa del personal del Congreso del Estado, y tras la instalación de periodo ordinario de sesiones-



