La orden ejecutiva del presidente Donald Trump tiene más una implicación política que operativa, coinciden

La designación del fentanilo como arma de destrucción masiva, hecha por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tiene una implicación política más que operativa en su intento por desarticular a los cárteles mexicanos, pues por un lado muestra un discurso agresivo contra quienes producen y trafican esa droga, pero, por otro lado, negocia con narcotraficantes.

“Creo que es una hipocresía y una gran incongruencia por parte del presidente Trump y de su gabinete, porque por un lado usa misiles para tumbar barcos en Centroamérica y lanza todo este discurso sobre el peligro que representan los cárteles de la droga, pero por otro lado, negocia con Los Chapitos y con otros narcotraficantes a quienes acusa de producir y traficar fentanilo”, opinó Ioan Grillo, analista de seguridad y autor del libro Sangre, Armas y Dinero.

“Hoy doy un paso más para proteger a ciudadanos estadounidenses del flagelo mortal del fentanilo que inunda nuestro país, y con esta orden ejecutiva, clasificaremos formalmente el fentanilo como un arma de destrucción masiva, que es lo que realmente es”, dijo Trump desde su oficina de la Casa Blanca.

El mensaje de Trump se contrapone con una serie de acuerdos que EU realiza con narcotraficantes como Ovidio y Joaquín Guzmán López, a quienes presentó cargos por tráfico y producción de fentanilo, y con las negociaciones que hace con otros operadores del cártel, como José Ángel Canobbio Inzunza, el Güerito y Néstor Isidro Pérez Salas, el Nini.

Otro caso que causa relevancia en diversos medios de comunicación fue el de Dámaso López Serrano, el Minilic, quien negoció con EU y posteriormente se integró al programa de testigos protegidos, pero hace poco más de un año fue arrestado mientras intentaba realizar una compra de fentanilo. Fue detenido, pero nuevamente el gobierno decidió negociar con él, aun cuando es señalado de ser el autor intelectual del asesinato del periodista de Ríodoce, Javier Valdez.

“Negocia con narcos y luego designa al fentanilo como arma de destrucción masiva, y yo sé qué busca con eso. Tal vez quiere decir a las familias que los narcos son malos, y que están defendiendo a Estados Unidos, pero no lo sé. Con la simple designación de los cárteles como organizaciones terroristas hubiera sido suficiente, pero bueno, ahora tiene más elementos”, insistió Grillo, director del sitio de noticias Crashout.

Ana María Salazar, analista de seguridad, observó que la designación del fentanilo como arma de destrucción masiva, tiene principalmente un impacto político, pues la misma legislación de los EU no contempla al fentanilo en esa categoría, y para ello primero tendrían que cambiar la legislación de ese país.

“Esto quiere decir que, si a una persona se le detiene con fentanilo, no lo pueden procesar por tener en su poder un arma de destrucción masiva, a menos que cambien la ley, y seguirá siendo juzgado como narcotraficante”, dijo Salazar.

De acuerdo a la periodista, sería difícil cambiar la ley, porque en la vasta mayoría de las intervenciones médicas, se usa fentanilo para anestesiar a los pacientes.

La designación parte del número de decesos que han provocado las sobredosis en los últimos años, que oscilan entre las 450 mil y 500 mil muertes desde 2019 a la fecha, siendo el 2025 el año que menos muertes se han registrado, según datos del Centro para el Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC).

Para la presidenta Claudia Sheinbaum, esta nueva designación será analizada a partir de las implicaciones de clasificar el fentanilo ilícito como arma de destrucción masiva para entonces tomar una postura.

“Nuestra visión de cómo atender el consumo de drogas es distinta. Por supuesto que hay que atender los delitos, pero hay que atender también las causas del consumo de las drogas, que es algo que le he planteado al presidente Trump”, dijo la presidenta.

Operadores del Cártel de Sinaloa, contactados sobre esta nueva designación, consideraron que para ellos no cambia nada y continuarán produciendo y traficando fentanilo para “cumplir una demanda”.

“No es un arma de destrucción masiva. Sí han muerto personas por sobredosis, pero porque los puchadores que hay en EU no cortan bien el fenta. Nosotros lo enviamos puro, pero son ellos los que lo cortan y lo distribuyen en las calles. ¿Por qué de ellos (los puchadores), no dicen nada? Y tampoco es que a los drogadictos se les ponga un arma en la sien para que se droguen”, dijo el narcotraficante, quien dijo tener laboratorios fuera de Sinaloa.

Grillo, a su vez, indicó llamarle la atención como es que todas estas designaciones, tanto la de señalar como organizaciones terroristas a los cárteles, y que ahora el fentanilo sea señalado como arma de destrucción masiva, ocurren a partir de la llegada de Sheinbaum a la presidencia.

“En los primeros cuatro o seis meses de la llegada de Trump, ya con Sheinbaum, se incrementó la cantidad de fentanilo decomisado en México y EU, pero en noviembre se decomisaron mil 500 mil libras de fentanilo. Es la cantidad más alta que han decomisado en un mes, pero aun así el fentanilo sigue llegando a EU”, dijo Grillo.

Hasta el cierre de esta edición, EU negociaba con narcotraficantes mexicanos, colombianos, y estadounidenses, con quienes ha realizado acuerdos a puerta cerrada, para posteriormente integrarlos al programa de testigos protegidos. La lista incluye a Vicente Zambada Niebla, Jesús Reynaldo Zambada García, Juan Carlos Ramírez Abadía el Chupetas, los hermanos Pedro y Margarito Flores, Rafael Caro Quintero, entre otros.

En negociaciones están los hermanos Joaquín y Ovidio Guzmán, Ismael el Mayo Zambada, el Minilic, el Güerito, y el Nini. Estos últimos acusados de tráfico y producción de fentanilo, la llamada “arma de destrucción masiva”, que recién designó Donald Trump.

Artículo publicado el 21 de diciembre de 2025 en la edición 1195 del semanario Ríodoce.