Diputados callan ante Jesús Madueña pero apoyan demandas de jubilados de la UAS 

El encuentro del rector de la UAS, Jesús Madueña Molina, con los diputados de la comisión de Educación, Ciencia y Tecnología fue terso. Ese miércoles 1 de octubre estuvieron ausentes los señalamientos por la falta de rendición de cuentas, no hubo reclamos por la resistencia a que la ASE aplique una auditoría, por el contrario, la parte final de la reunión fue sumar fuerzas por el bien de la Universidad.

La reunión se prolongó por casi dos horas. Madueña Molina tuvo una amplia exposición sobre la cobertura y servicios, así como la reingeniería para salvar a la UAS de la crisis financiera. Entre los presentes estuvo el diputado de Morena, Eligio López Portillo, secretario de la comisión de Educación, y también el presidente de la comisión de Fiscalización.

Dos semanas después, al calor de la manifestación de trabajadores jubilados de la UAS en contra de la reingeniería financiera de Madueña Molina, diputados de Morena manifestaron su repudio a la medida que se había concretado mediante la realización de una consulta a la comunidad universitaria.

Ante los diputados el rector dijo dos semanas antes que había pedido un incremento del 16 por ciento al subsidio para 2026, y que tenía pendiente el pago de primas vacacionales para un sector de los jubilados y con un porcentaje de los trabajadores en activo. “Necesito 140 millones de pesos para pagar las primas”, les dijo a los legisladores.

“Si nosotros queremos conservar la jubilación, y ustedes que son parte de este sector”, dijo, en clara alusión a Corrales Burgueño, Guerrero Verdugo, López Portillo y Ambrocio Chávez Chávez, “sería a través de la aportación para quitarle un poco de peso a la universidad para que le permita respirar”.

Es tiempo que el Congreso le dé la mano a la UAS, sin ninguna reticencia, sin ningún color, dijo entonces el diputado de Morena, Ambrocio Chávez Chávez, quien es presidente de la comisión de Hacienda Pública y Administración.

“Sería bueno que cerráramos filas el gobierno del Estado, el Congreso, sectores diversos, egresados”, manifestó, “Yo soy jubilado, yo estoy dispuesto a aportar mi parte”.

El escenario fue diametralmente opuesto, dos semanas más tarde. La consulta por la aplicación de la reingeniería financiera en la UAS ya se había realizado y los trabajadores jubilados acudieron al Congreso para demandar la intervención de los diputados ante lo que consideran una violación a sus derechos contractuales y en demanda de una auditoría a la institución.

La primera en subir a tribuna fue la diputada de Morena, Sthefany Rea Reátiga, para criticar la reingeniería financiera de la UAS.

Acusó que la consulta había sido viciada por estructuras corporativas que vulneran los derechos de grupos minoritarios, y por tanto el resultado había sido legal, más no legítimo.

Criticó que uno de los problemas más evidentes en la UAS en las últimas dos décadas ha sido la falta de pluralidad y la creciente presencia de un corporativismo político que lamentablemente ha socavado la libertad de expresión y el ejercicio democrático en la universidad.

Es imperativo, dijo, que desde rectoría y órganos de gobierno de las UAS se muestre la voluntad política de profundizar reformas democráticas, de transparencia y sumarse a los principios de austeridad de la Cuarta Transformación.

Advirtió que no se trata de vulnerar derechos, sino de eliminar privilegios como erradicar la duplicación de funciones, sueldos desproporcionados, personal fantasma y plazas innecesarias.

Para sentar las bases de una verdadera reingeniería, propuso realizar una auditoría a la nómina del personal de confianza para reducir plazas innecesarias; transparencia en la contratación de personal académico mediante convocatorias públicas y proceso de oposición transparentes; fortalecimiento de los órganos internos de control; implementación de una auditoría técnica y externa con participación ciudadana; presupuesto basado en resultados; crear un portal claro de transparencia y accesible por cada unidad académica.

En respaldo a las demandas de los trabajadores jubilados y el rechazo a la aplicación de la reingeniería del rector de la UAS, se sumó el diputado de Morena, Pedro Villegas Lobo, quien consideró que la consulta se hizo para salvar financieramente a la UAS, cuando en realidad la voz pública sabe que es para continuar con años de corrupción que ya no soporta la universidad.

Criticó que, pese a los miles de aviadores y gastos millonarios, todavía el rector había ido al Congreso a pedir un incremento de mil 200 millones de pesos.

Adelantó que en lo personal no votaría ni un centavo más de presupuesto hasta que hubiera una auditoría forense a las arcas de la UAS y pidió respeto al contrato colectivo de trabajo, auditoría forense, no al descuento del salario para el fideicomiso y rechazo total a la consulta promovida por el rector.

La diputada de Morena, Juana Minerva Vázquez, aseguró que los trabajadores jubilados de la UAS en su inmensa mayoría habían sido simpatizantes y electores leales de la Cuarta Transformación, y no podían permitir la ofensiva en contra de sus derechos y prestaciones, como gravar el 20 por ciento de sus ingresos.

Señaló que en las dos décadas recientes la opacidad y la corrupción caracterizaron a la administración universitaria, incluyendo el inconcebible uso de recursos humanos y materiales para apuntalar a un partido político.

El coordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, Sergio Torres, pidió a los diputados de todas las fuerzas políticas, el respaldo para aprobar una iniciativa de reforma a la Constitución local para que la ASE pueda auditar los recursos propios de la UAS.

Pidió en tribuna al rector Jesús Madueña que “acabe con los lujos de él y su pandilla”, dejar de dar sueldos exorbitantes nada más por amiguismo y compadrazgo.