“Hay que revisarlo con cuidado”, dice la diputada Tere Guerra

La propuesta de un nuevo contrato en el que el Ayuntamiento cobre menos renta al Gran Acuario Mazatlán y no los 2.3 millones de pesos mensuales que acordó pagar al firmar un contrato por 15 años en el 2024, eventualmente sería aprobado por los regidores.

La empresa Drakkar Aquarium SAPI DE CV, razón social del Gran Acuario Mazatlán, debe, al mes de julio, 18 meses de renta, lo que representa al menos 41.4 millones de pesos, pues se deberá aplicar interés moratorio sobre las rentas adeudadas, desde el día siguiente en que debió pagarlas, hasta la fecha en que sean liquidadas en su totalidad, a razón del 5 por ciento mensual.

Aunque se vendió como un proyecto autofinanciable, la Tesorería Municipal reveló que, en lo que va de esta administración, no ha pagado la renta.

Pagaría en parcialidades y con descuento: Tesorería

En los últimos 12 días las autoridades municipales y directivos del Gran Acuario han tenido una reunión para acordar la recuperación del adeudo.

La alcaldesa declaró que quería que el pago fuera inmediato y hasta el cierre de esta edición, el Tesorero, Julio César Ramos Robledo, dijo que están llegando a acuerdos.

Sin dar detalles, el funcionario mencionó que se está viendo que se le devuelva a la Comuna una parte del inmueble.

Dijo que él ha enviado tres oficios a los directivos para pedirles que cubran la deuda.

“La idea es que se pague todo, se está buscando una negociación, ellos tienen alguna propuesta que se tendría que analizar”, dijo.

Está en “veremos”, agregó, si se les hace un descuento.

“Hay que revisarlo con cuidado”, dice Tere Guerra

Cuestionada respecto a si la renta mensual de 2.3 millones de pesos que acordaron las partes debe quedar como está o hacer ajustes para beneficiar a este atractivo turístico, la diputada de Morena y presidenta de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso de Sinaloa, María Teresa Guerra, dijo que habrá que revisarlo con cuidado.

“Yo creo que eso habrá que revisarlo de manera muy puntual, hay que recordar incluso que cuando se da este tipo de concesiones, también hubo críticas por la temporalidad, y todo eso, y ceder mucho lo que están pidiendo, pues a lo mejor volvería a revivir todas estas críticas que hubo en el momento cuando se hizo la concesión, yo creo que hay que revisarlo con cuidado”.

“No fue una negociación saludable para el Ayuntamiento”: Maribel Chollet

La regidora del PRI, Maribel Chollet, expuso que la empresa debe primero saldar el adeudo independientemente de acuerdos y negociaciones.

“Por supuesto que es negocio, el Acuario es negocio, ha enfrentado una grave situación, como todo el estado de Sinaloa, como el propio país y Mazatlán no ha sido la excepción, se han visto afectados (…) puedo aceptar y reconocer que pudieron verse afectados en sus ingresos, sin embargo, el adeudo se tiene que cubrir, una vez que este adeudo sea cubierto, ya deberán de pensar en una renegociación”, opinó.

No fue una negociación saludable ni favorable para el Ayuntamiento, acotó la regidora.

“Creo deben de abrir, hacerse una convocatoria para que haya más opciones de quien le interese hacer uso de esas instalaciones, y a lo mejor poner algún otro tipo de espectáculo ahí, el Acuario es un espacio que estaba perfectamente funcional cuando el Gran Acuario inicia sus labores, por lo tanto creo que no se debe desperdiciar”, mencionó.

La recontratación que se pueda hacer para la renovación tendrá que ir muy pensada en el beneficio que le genere a Mazatlán y a la ciudadanía, consideró, (porque) el impacto que se está teniendo al no cubrirse el adeudo, ya debe de estar repercutiendo en las finanzas.

El que el Cabildo apruebe una modificación en los ingresos, va a tener repercusiones ante la Auditoría Superior del Estado, consideró.

“No se ha caracterizado Mazatlán por tener disciplina financiera, se ha llenado de parches la Ley de Ingresos, y creo que hoy estamos a tiempo para que las modificaciones presupuestales que tengan que hacerse sean precisamente ya con avances de esta negociación, el ingreso que se consideró de los 41.4 (mdp) que al día de hoy tiene como adeudo, más la penalización que esto representa, espero que antes de octubre quede concluido para que no se tenga que ir a buscar un parche a la misma ley”.

El regidor Martín Ochoa, coordinador de la bancada de Morena, reconoció que la empresa ha tenido reuniones para negociar la renta de acuerdo al número de turistas y a como ha estado la situación económica de este año.

Consideró necesario aclarar cómo se determinó el monto de la renta porque el director del Gran Acuario afirma que nunca se hizo un avalúo.

“Creo que sí tenemos que apoyar al Gran Acuario porque, como lo dice mi compañera regidora Wendy Barajas, es un atractivo turístico (…) hay que darle la importancia, porque es importante que la gente venga a Mazatlán y disfrute de lo que tenemos como el Gran Acuario”, dijo.

El criterio de la 4T de favorecer la obra social con los ingresos de los gobiernos, dijo que más que un principio partidista, tiene que verse desde el punto de vista de que son gobierno y tienen que hacer las cosas para el bien de la administración y de la ciudad.

Añadió que a las instalaciones que devuelva la empresa podrían ser usadas como oficinas, pues actualmente se paga renta para algunos espacios.

-¿Votaría entonces a favor de una modificación en el contrato para que se les cobre menos?

-Yo votaría para que se les cobre menos, como te digo, bien hecho, algo que un técnico haga una valuación.

La regidora y dirigente estatal del PAN, Wendy Barajas, también consideró que el Gran Acuario debe liquidar el adeudo millonario actual y renegociar para pagar menos de renta.

“Se tiene que acordar una renta que sea pagable, porque sí, la verdad, a mí en lo personal, se me hace que está excesiva, sin embargo es una obligación que ya se contrajo desde hace tiempo, y se tiene que cumplir con ella, eso no está a discusión”, puntualizó.

Artículo publicado el 7 de septiembre de 2025 en la edición 1180 del semanario Ríodoce.