Vecinos lo demandan, la obra señala un afectado, podría incrementar el problema de inundaciones

Un monto que ascendería a 15 millones de pesos por el despojo y daño causado a un terreno, propiedad de Gerardo López Ríos, es la cantidad que tendría que pagar el Ayuntamiento de Mazatlán que encabeza Estrella Palacios por desviar el arroyo Jabalíes.

A reserva de que el juez determine el monto con el que el Ayuntamiento deberá compensar, el demandante estimó que el costo del terreno y los estudios que hizo para documentar que el gobierno municipal es el responsable de la obra, asciende a dicha cantidad.

La obra se hizo el 29 de mayo a la altura del Libramiento dos, explicó el afectado, sin aviso previo para los colonos ni para los propietarios del terreno. La modificación consistió en rellenar la curva natural del arroyo Jabalíes que existía en la zona y en su lugar se cavó una línea recta para desviar el curso del afluente.

López Ríos dijo que es inexplicable que el ayuntamiento haya decidido hacer ese desvío porque le dará más fuerza al cauce de la corriente del arroyo Jabalíes, porque anteriormente tenía un tope, que era lo que recibía a la corriente, con esta línea recta que le hicieron se va directo a las colonias Francisco Labastida Ochoa, La Campiña, Los Laureles y Huertos Familiares.

Criticó que el secretario del Ayuntamiento se deslinde públicamente de algo que a todas luces es un delito en perjuicio de su patrimonio y un riesgo de inundaciones para al menos tres colonias.

El seguimiento

De acuerdo con el seguimiento que los demandantes han hecho, el juez les informó que en menos de 15 días resolverán, indicó López Ríos.

“A pesar de las negativas del Ayuntamiento, todo indica, con base a las pruebas periciales que presentamos, que ellos son los que ocasionaron esto”, expuso.

Mostró fotografías y videos en los que se ve maquinaria y a trabajadores del Ayuntamiento dentro del predio para hacer el desvío del arroyo y calificó como una desfachatez que Moisés Ríos, secretario del Ayuntamiento, niegue ante la prensa que ellos hayan hecho los trabajos.

“Tiene la desfachatez de negarlo y acusarnos a nosotros los particulares afectados de que nos queremos colgar de la situación para sacar provecho y culpar este de manera indebida al Ayuntamiento”, criticó.

“Pienso que él (Moisés Ríos) está buscando la forma desesperada de encontrar una salida, porque es 100 por ciento responsable de lo que está pasando, y más allá de esta situación del terreno, pues la forma en que está arrastrando al Ayuntamiento para que se vea perdido ese caso en contra de ellos”, indicó.

El secretario del Ayuntamiento quiere distraer la atención diciendo que no es un desvío del arroyo, que es una orden de desazolve, pero por qué se mete en propiedad privada, por qué afecta el patrimonio de un ciudadano (…), lo que está haciendo es robar esa propiedad, insistió.

Ni siquiera fue notificado de que eran trabajos que atendían una urgencia, agregó.

López Ríos señaló que los trabajos de desazolve empezaron muy tarde en la ciudad, “porque se les vinieron las aguas; aquí hay dos términos que se pueden manejar en contra de ellos, que es el despojo o bien la expropiación, pero para la expropiación hay todo un procedimiento legal en donde se trata de beneficiar, sí, a un sector de la población (…) pero no hay ningún aviso de expropiación, ninguna propuesta, y al final debe haber un pago justo, sí, para los expropiados, entonces descarto ese término de expropiación y me quedo con el despojo, que es el arrebato de manera abusiva de una propiedad, como fue en este caso”.

Resarcir el daño

-¿Ustedes qué están buscando con esta demanda, resarcir el daño o que dejen el cauce como estaba para que no afecte a las colonias?

-Eso lo va a determinar Conagua (el cauce del arroyo), es una bronca muy fuerte que va a enfrentar el Ayuntamiento porque no tienen facultad para desviar el cauce.

A partir de que se tipifica como despojo, se espera, dijo, que el municipio se haga responsable de resarcir el daño de manera económica.

“Ese predio ya no nos sirve para los proyectos que teníamos porque con esa remoción de tierra, el reblandecimiento de la superficie que hicieron, de afectar 4 mil 500 metros cuadrados, a nosotros no nos sirve”, aseveró.

Bajita la mano, estimó, si se multiplican esos 4 mil 500 metros cuadrados por un promedio de 3 mil pesos (13.5 millones de pesos), más los gastos de honorarios de los abogados y lo que conlleve entonces, más gastos en trabajos periciales, con ingenieros, especialistas en manejo de tierras, estudios hidrológicos y topográficos, estudios forenses para demostrarle al juez que de ahí salieron llamadas hacia el Ayuntamiento y sus funcionarios, y una geolocalización, se tuvo que gastar mucho y no se vale que se quede en el aire.

Por lo pronto el próximo jueves asistirá al Cabildo Abierto junto con los líderes de las colonias afectadas, para exponer las pruebas que tienen.

“El Ayuntamiento no mandó hacer la obra”: Moisés Ríos

“El ayuntamiento como tal, no mandó a hacer ninguna desviación ni nada, el Comité de Riesgo mandó desazolvar todos los canales, tanto, que en el mayor número de lluvia que hubo no hubo tal afectación en esos lugares que dicen”, declaró Moisés Ríos el viernes.

“Lo que está en una demanda interpuesta, yo lo dejo ahí porque lo quieren sacar a lo público para que en lo público se diga una afirmación que ellos quisieran tener para utilizarlo en la demanda, es decir, todo lo que llevan, el público es utilizable, una demanda para decir, ya ven, si hay lo que dijimos”, señaló.

Artículo publicado el 20 de julio de 2025 en la edición 1173 del semanario Ríodoce.