Derecho a la información, “el retroceso” por la desaparición de la CEAIP

Derecho a la información, “el retroceso” por la desaparición de la CEAIP

Organizaciones civiles señalan que con la desaparición de la CEAIP en Sinaloa, el gobierno estatal será juez y parte en materia de transparencia

 

Con la inminente desaparición de la Comisión Estatal para el Acceso a la Información Pública (Ceaip), se estaría ante un retroceso de más de 20 años y la Secretaría de Transparencia y Rendición de Cuentas sería juez y parte en este derecho ciudadano.

Representantes de organismos ciudadanos señalan que los órganos internos de control de los sujetos obligados carecen de estructura para garantizar este derecho a la información.

El Congreso del Estado debe generar mecanismos efectivos y ciudadanizados que garanticen que la información pública sea accesible, no solo de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, sino también en los 20 ayuntamientos de Sinaloa, las más de 70 paramunicipales, sindicatos, universidades públicas autónomas y de los más de 240 sujetos obligados y de los cerca de 200 indirectos.

La legislación federal establece la desaparición de la Ceaip el 19 de junio.

Juez y parte

De acuerdo con información de los representantes de Red Ciudadana por la Integridad y Anticorrupción de Sinaloa (ReCIAS), donde se agrupan Iniciativa Sinaloa, Vigilantes Ciudadanos, Sabuesos Guerreras, Observatorio Ciudadano de Mazatlán y No se Metan con Nuestras Hijas, con la inminente desaparición de la Ceaip Sinaloa estaría sufriendo un retroceso en este derecho a la información pública, luego de ser un referente nacional.

“Lo que se plantea como una ‘reforma’, en realidad constituye un retroceso: al eliminar a los entes garantes, se delega en las propias instituciones la función de evaluar su cumplimiento, respondiendo ellas mismas a las solicitudes de información y resolviendo los recursos de revisión que se interpongan en su contra. Es decir, los sujetos obligados se convierten en juez y parte, sin contrapesos reales”, expresa Marlene León, presidenta de Iniciativa Sinaloa.

Gustavo Rojo, presidente de Observatorio Ciudadano de Mazatlán, advierte que, en caso de desaparecer la Ceaip, será el propio gobierno quien decida qué información entregar o no, cuando ellos como usuarios asiduos de la transparencia a través del acceso a la información, han logrado desclasificar información que en su momento se pretendió mantener bajo reserva.

“Ese es el temor que tenemos como ciudadanos, que la información que es nuestra, porque es pública. Toda la información que genera el gobierno la pagamos con nuestros impuestos. No es de ellos. Ellos la generan nada más porque les toca estar ahí, pero la información es de nosotros, es del ciudadano… Es de todos, porque todos tenemos derecho de conocer qué es lo se está haciendo con nuestros recursos”, sostiene Gustavo Rojo.

Derecho sin garantía

Sibely Cañedo, coordinadora de proyectos de Iniciativa Sinaloa, resalta que con la inminente desaparición de la Ceaip, los encargados de garantizar el acceso a la información implementarán el modelo nacional de la Secretaría de Buen Gobierno y Anticorrupción, por lo que no serán autónomos.

“Ellos mismos lo han dicho, que van a seguir el modelo del gobierno federal, que ya saben que está la Secretaría de Buen Gobierno y Anticorrupción, que es la que va a absorber todas estas funciones. Sin embargo, no va a ser un ente autónomo, sino que ya va a ser un ente dependiente del Ejecutivo, por lo cual nosotros aquí, y lo hemos advertido en un principio, que hay un retroceso en este sentido”, subraya.

De 2 mil 741 quejas o denuncias que recibió la Secretaría de Transparencia del 1 de enero de 2019 al 20 de junio de 2024, cuenta, no aplicó ninguna sanción, en el entendido que ellos solo pueden sancionar por faltas no graves.

“Sin embargo, en cuanto a las faltas graves, solamente turnaron dos casos al Tribunal de Justicia Administrativa, y ninguno a la Fiscalía Anticorrupción”, puntualiza Cañedo.

El incumplimiento

La coordinadora de proyectos de Iniciativa Sinaloa agrega que desde la aprobación de las reformas federales para la desaparición de los entes autónomos, tuvieron reuniones con la comisión de transparencia del Congreso del Estado y se habló de foros y consultas ciudadanas en torno a este tema, sin que hasta la fecha se hayan realizado.

“Hace dos días la secretaria de Transparencia estuvo en una comparecencia con los mismos diputados, y ella dijo que tenía listo un foro para el 28 de mayo. Sin embargo, no se nos ha invitado, y también creemos que es muy poco tiempo para que se haga un proceso democrático real, dado que las reformas del gobierno federal están previstas para el 19 de junio, de acuerdo con los tiempos que marca la legislación”, externa.

Referente

La presidenta de Iniciativa Sinaloa, Marlene León, reitera que Sinaloa fue referente nacional en el tema de acceso a la información pública hace 20 años, pero ahora con la inminente desaparición de la Ceaip, será un retroceso.

“Sinaloa se posicionaba hace 20 años como un referente en tema de acceso a la información pública, y no es posible que ahora la Secretaría de Transparencia y Rendición de Cuentas esté abogando por la eliminación del ente autónomo que nos posicionó durante dos décadas. Creemos que ahorita el ejemplo que está dando Sinaloa no es el idóneo en materia de transparencia”, puntualiza.

Artículo publicado el 18 de mayo de 2025 en la edición 1164 del semanario Ríodoce.

Lee más sobre:

Últimas noticias

Scroll al inicio

2021 © RIODOCE
Todos los derechos Reservados.