El trato con la compañía londinense RCRWTE de México S.A. de C.V. sobrevive a pesar de vacío informativo
El 26 de enero del 2022, el cabildo de Ahome concesionó fast track la recolección, tratamiento y reciclaje de la basura a la empresa londinense RCRWTE de México S.A. de C.V., pero dos años después no hay un ladrillo puesto.
El presidente Municipal, Gerardo Octavio Vargas Landeros, se había desvivido en elogios para la empresa inglesa aduciendo que invertiría hasta 150 millones de dólares en una planta de reciclaje con tecnología de punta, que esta daría hasta el 25 por ciento de sus utilidades netas al ayuntamiento, limpiaría los dos rellenos sanitarios y Ahome sería el ejemplo mundial de municipio sustentable.
Pero todo era un espejismo, pues la empresa prácticamente se esfumó, y el tema quedó en el olvido en la comuna. El alcalde convirtió el caso en humo, al menos mediáticamente, pero este sobrevive legalmente pues está inconcluso y con una amenaza velada de indemnización millonaria a costillas del pueblo.
Así, lo que en el primer año del primer trienio del alcalde, Gerardo Octavio Vargas Landeros, se anunció como una inversión de tecnología de punta y el primer negocio que le generaría utilidad al municipio se esfumó de la noche a la mañana. Y hoy, 24 meses después, nadie sabe en qué terminó.
Con medio cabildo renovado y el reciclaje casi total de los funcionarios que aplaudieron la entonces concesión y también satanizaron a los críticos que advertían que estaba en puerta un negocio particular del Presidente Municipal, el tema de RCRWTE es ahora desconocido.
Dos años atrás, Ríodoce también documento que la empresa no tenía activos y que su origen como ubicación eran un misterio pues solamente existía en papel, más no físicamente.
Cecilia Hernández Flores, síndica procuradora de entonces como ahora reconoce que la posibilidad de la RCRWTE exija algún pago por la concesión dada es real e inminente.
Ante esa posibilidad, la sindicatura en procuración giró una recomendación al nuevo Órgano Interno de Control (OIC) para que definiera dejar sin efecto el acuerdo del cabildo de la concesión para la recolección, tratamiento y reciclaje de la basura y que realice las indagatorias y haga las recomendaciones a los órganos encargados y al pleno. Esto fue una recomendación del director del OIC saliente (Fausto Rubén Ibarra Celis), que dejó en claro las repercusiones a futuro por la contratación de ese servicio que no se presta.
—¿La empresa puede demandar al ayuntamiento?
—Por supuesto. El pleno sabe las implicaciones que pudiéramos llegar a tener. En este caso se han tenido acercamientos con la empresa. Según lo han expresado los participantes en la mesa, es un tema que se mantiene tranquilo, pero que se turnó al OIC.
El regidor por Movimiento Ciudadano, Héctor Álvarez Ortiz aseguró que lo de reciclaje de basura es algo inédito para él. “Es la primera vez que escucho el tema, nadie ha hecho algún comentario ni nos han enterado. Pero es una irregularidad, es un error, una doble concesión. Vamos a investigarlo, si sigue activa para eliminarla, la vamos a sacar a colación en concertación o en cabildo directamente”, dijo.
Reconoció que hay un riesgo grande de pérdida financiera para el municipio pues lo natural es que la empresa exija una amortización de cualquier posible inversión o el pago de la prestación concesionada. “Por eso es importante eliminarla de ya, no sabemos por qué aún está vigente. Es sospechoso, pues puede ser una bola de nieve. Mientras más pase el tiempo, más problemas financieros le va a causar al erario”.
Le vamos a entrar al tema
En todo contrato que celebre el Ayuntamiento de Ahome o concesión otorgada y no cumplida hay una responsabilidad financiera que debe ser cobrada por los suscribientes. En el caso de Ahome, la anuencia y la responsabilidad de incumplimiento recae sobre el alcalde, Gerardo Octavio Vargas Landeros, y sobre el tesorero, Gerardo Hervás Quindos, los síndicos procuradores, el órgano interno y de los regidores, pues estos son los que aprueban.
Para el abogado, Martín López Félix, expresidente del Consejo Consultivo de Seguridad Pública en Ahome, el caso del reciclado de basura anunciado en su tiempo con toda la pompa, es ahora un mar de sospechas por no haberse cancelado en su tiempo.
“Si no tenía utilidad la concesión o el contrato, debió haberse pedido la rescisión del mismo, pero si lo dejaron correr y mantiene vigencia dos años después sin consumarse, es una irresponsabilidad del ayuntamiento pues el beneficiario puede reclamar las prestaciones en el momento en que él quiera. Todos esas concesiones y contratos de grandes inversiones tienen penalidades muy grandes y cuantiosas por incumplimiento de las partes. Si está vigente sin utilizarse, el irresponsable es el ayuntamiento porque ya debió haberlo anulado, y no dejarlo en espera”.
Para el abogado, el tema de la basura fue un negocio privado mal planteado y peor ejecutado que terminó cayéndose, pero que sobrevive con un gran riesgo financiero para el municipio, debido a la premura y al gandallismo de su cabildo y alcalde.
Artículo publicado el 29 de diciembre de 2024 en la edición 1144 del semanario Ríodoce.
