Critica Sheinbaum nepotismo y exige transparencia ante inicio de procesos electorales

Critica Sheinbaum nepotismo y exige transparencia ante inicio de procesos electorales

Ante el inicio de los registros de aspirantes de Morena para el proceso electoral 2026-2027, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo reiteró su oposición a la práctica del nepotismo en la política, y respaldó su postura a la paridad de género.

Durante su conferencia matutina de este 23 de junio, recordó que desde su primer año de gestión presentó una iniciativa de reforma constitucional para prohibir expresamente que servidores públicos hereden sus puestos a familiares.

“Lo he mencionado ya: no estoy de acuerdo en que una persona herede su puesto a un familiar, aunque sea por elección popular. Yo no estoy de acuerdo”, subrayó.

Precisó que los funcionarios en funciones no deben ser relevados por hermanos, hijos, padres, esposas, primos u otros miembros de sus familias.

Señaló que solo Morena ha asumido el compromiso de evitar el nepotismo para las elecciones de 2027, aunque será una obligación general hasta los comicios de 2030.

Asimismo, la presidenta enfatizó la necesidad de garantizar la equidad de género, evitando que las reglas de paridad sean utilizadas para imponer candidatos seleccionados previamente por gobernadores en funciones.

“No estoy de acuerdo con que se proponga un familiar directo y tampoco con que se use el cambio en el caso de género, para justificar vaya una persona u otra persona”, dijo.

Recordó que el Instituto Nacional Electoral ya regula la paridad en las candidaturas a gubernaturas, exigiendo a los partidos políticos presentar un número equitativo de mujeres y hombres, además de asegurar que las mujeres participen en distritos donde el partido obtuvo resultados competitivos en la elección anterior.

Respecto a una reforma al código electoral en Michoacán sobre candidaturas independientes, la presidenta aclaró que el Congreso local debe informar sobre tales características, sin que esto implique cerrar la puerta a la participación ciudadana.

“En todo caso, hay mecanismos de impugnación que tiene que revisar en última instancia el Tribunal Electoral, en caso de que haya habido algo que no corresponda a la Constitución o a las leyes electorales”, enfatizó.

Lee más sobre:

Últimas noticias

Scroll al inicio

2021 © RIODOCE
Todos los derechos Reservados.