El Cabildo aprobó reducir el arrendamiento a 480 mil pesos, la condonación de intereses de la deuda y que las mensualidades vencidas se salden en abonos

Más de un año tardó el gobierno que encabeza Estrella Palacios en llegar a un acuerdo con el Gran Acuario Mar de Cortés para que pague la renta que adeuda desde la administración pasada.

La empresa Drakkar Aquariums, S.A.P.I. de C.V., de la que es accionista Ernesto Coppel Kelly, primo del ex gobernador y empresario hotelero Quirino Ordaz Coppel, pagará solo 480 mil pesos mensuales porque en la sesión extraordinaria también se aprobó la devolución de 8 mil 745 metros cuadrados del antiguo Acuario, para quedarse con 2 mil metros cuadrados, logrando con ello reducir el monto de la renta mensual.

Lea: Acuario de Mazatlán: crece la deuda y no hay ni abonos

El contrato de arrendamiento era por 15 años, y fue aprobado por el Cabildo el 15 de agosto de 2023, fecha a partir de la cual empezó a pagar parcialmente la renta hasta acumular la del 2024 y toda la del 2025.

En agosto de 2025 Ríodoce publicó el adeudo de 18 meses que existía, y desde entonces tanto el tesorero Julio César Ramos Robledo como la alcaldesa Estrella Palacios se limitaban a declarar que el Ayuntamiento estaba requiriendo a la empresa y que esperaban llegar pronto a un acuerdo.

La ASE debe emitir una opinión

Para el abogado José Luis Posada Barboza, el dictamen aprobado por los regidores carece de fundamento legal para condonar los intereses que el contrato original establece.

Faltan anexos importantes como la corrida financiera y el dictamen jurídico, mediante el cual se recomienda la factibilidad de modificar el contrato original, agregó.

“Sin duda la ASE debe emitir una opinión respecto de dónde sacaron la condonación de los intereses”, dijo.

—¿Considera que el Ayuntamiento se estaría metiendo en más problemas con la ASE?

—Para mí, sí

Bajo la lupa de la ASE

La aprobación por mayoría del addendum y la condonación de intereses para que el Gran Acuario pague en 14 mensualidades 47.7 millones de pesos, ocurre en medio de una auditoría que inició el 24 de noviembre por parte de la Auditoría Superior del Estado (ASE).

Lea: Debe Acuario 46 mdp por 20 meses de renta, Estrella Palacios dice que siguen a la espera del pago

El tesorero confirmó que le fue requerida diversa información, desde los contratos que se han hecho, pagos realizados por el Acuario y toda la documentación que se ha acumulado a lo largo de este periodo.

Es dinero del pueblo, no de los funcionarios: Fabiola Torres

“Nunca estuve convencida con ese dictamen”, aseveró la regidora de Morena, Fabiola Torres, al referirse al documento que la Comisión de Hacienda elaboró para que el gobierno municipal condonara los intereses al Gran Acuario Mazatlán.

Como integrante de dicha comisión, Fabiola Torres no solo votó en contra, sino que además no firmó el dictamen por no estar de acuerdo con el addendum que origina el nuevo contrato, porque no favorece al municipio.

La condonación del 5 por ciento es recurso que se necesita, agregó, “se debe de respetar el contrato como se firmó por eso no estoy de acuerdo con la condonación”.

El dinero no es de la alcaldesa, ni del secretario ni del tesorero ni de los regidores, es de la gente, consideró,

“Debemos de ser bien claros y responsables de que el dinero no es de nosotros, el dinero es del pueblo, y nosotros representamos a un gobierno en el que al centro de la agenda debe de estar la gente, entonces, es dinero de todos, del pueblo, y hay que ser muy responsables de cómo lo administramos y lo cuidamos”, aseveró.

Fabiola Torres dijo que otra motivación para votar en contra es la auditoría que tiene en curso la ASE.

“Para mí, lo prudente sería esperar los resolutivos de esa auditoría, para entonces ver las opciones que tenemos”, puntualizó.

Se curaron en salud: OCM

Para Gustavo Rojo, director del Observatorio Ciudadano de Mazatlán (OCM), el Ayuntamiento se curó en salud para justificar ante la ASE que están requiriendo el cobro.

“Al momento de que la ASE está realizando una investigación, muy probablemente se quieran curar en salud y quieran solventar las observaciones con este convenio”, dijo.

Hace falta información y claridad, sustento jurídico y criterios a los que recurrieron para llegar a ese monto de 47.7 millones de pesos, cuestionó.

Añadió que no se descarta que, una vez que cuente con la información completa, valore presentar una denuncia ante la ASE.

El OCM exige que la ciudadanía tenga acceso al expediente completo sobre la deuda y la justificación del Ayuntamiento para condonarle 25 millones de pesos.

“Consideramos que esta práctica representa un control de información, un acuerdo en ‘lo oscuro’ y una barrera implícita que restringe la participación de la sociedad civil en asuntos públicos”, sostuvo.