En Sinaloa el proyecto no se ha podido iniciar debido a que por segunda ocasión la licitación de los equipos se declaró desierta

Al gobierno estatal se le está complicando la ampliación y modernización del sistema de videovigilancia anunciado en junio pasado debido a que no encuentran proveedor.

Cinco meses después el proyecto no ha iniciado y no será concluido este año porque por segunda ocasión la licitación fue declarada desierta.

Como parte de la estrategia de seguridad implementada por la pugna entre Chapos y Mayos, en las reuniones entre autoridades estatales e integrantes del Gabinete de Seguridad Federal acordaron fortalecer el C4i con la ampliación y modernización el sistema de videovigilancia del estado.

El plan contempla la instalación de nuevos puntos de monitoreo y cámaras y la reparación de 300 cámaras de presentan daños y software de detección de ruidos como disparos, alarmas o gritos y de reconocimiento facial y placas vehiculares.

En junio pasado el secretario Ejecutivo del Sistema Estatal de Seguridad Pública, Ricardo Jenny del Rincón, anunció que se trata de un plan integral con una inversión de más de 50 millones de pesos.

“Son más de 600 cámaras las que se están adquiriendo en este momento, son cerca de 200 puntos de monitoreo, unos nuevos, otros que se van a restablecer, lo que se tiene para este año, además de los equipos analíticos, ¿Qué son los equipos analíticos? Precisamente lo que hacen un C4 a un C5, por ejemplo, que haya analíticos de reconocimiento facial, analíticos de reconocimiento de vehículos, de las placas de los vehículos. Este año vienen analíticos en este equipamiento y robustecerá bastante el sistema de videovigilancia de aquí del estado”, dijo.

En agosto el SESESP hizo la convocatoria para la licitación pública para asignar el contrato, pero el concurso fue declarado desierto debido a que solo una de las empresas participantes cumplió con los requisitos, pero la propuesta fue desechada porque presentó una carta de respaldo del fabricante de los equipos que estaba alterada y no correspondía con el documento original emitido por el fabricante.

En esa ocasión, Jenny del Rincón señaló que el plan de modernización solo se retrasaría unos días.

“Lo retrasará unos 15 días con respecto al proyecto anterior. Si se vuelve a hacer un proceso de licitación, vamos a tratar de que sea con tiempos un poco más recortados, sin embargo, es algo que se está todavía estudiando”, mencionó.

Sin embargo, la segunda licitación se realizó hasta dos meses después y el pasado 5 de noviembre fue declarada desierta.

Para la segunda licitación el SESESP redujo el plazo de entrega de los bienes de 150 a 120 días naturales a partir del pago del anticipo.

Las empresas 5 Star System, Total Play Telecomunicaciones, LTP Global Software, Tecnika Global y Op lntegraciones Electromecánicas enviaron propuestas con costos de entre 61 y 99 millones de pesos y cuatro de las empresas no cumplieron con los requisitos, por lo que fueron descalificadas.

La empresa Total Play sí cumplió con las especificaciones técnicas requeridas en la convocatoria y anexos, pero la propuesta económica presentada para una de las partidas excede el techo presupuestal autorizado en el Convenio de Coordinación y su Anexo Técnico.

De acuerdo con el SESESP las tres partidas que contempla la convocatoria deben ser adjudicadas a un solo proveedor.

En atención a que el proyecto de videovigilancia fue concebido y licitado como un sistema integral e indivisible, que comprende la instalación, configuración, puesta en operación y mantenimiento de todos los componentes tecnológicos bajo una solución única e interoperable, no resulta técnica, económica ni jurídicamente procedente adjudicar parcialmente las partidas, toda vez que ello comprometería la continuidad operativa, compatibilidad tecnológica y funcionalidad integral del sistema, contraviniendo el objeto y los alcances previstos en la convocatoria, señala el documento del fallo.

Establece que “se declara desierta la presente licitación, en virtud de que, si bien una de las empresas licitantes cumplió técnicamente con las especificaciones establecidas en la Convocatoria y sus Anexos, su propuesta económica excede en la partida 3 el techo presupuestal autorizado para la ejecución del proyecto integral de videovigilancia, situación que impide su adjudicación conforme a la suficiencia presupuestal aprobada”.

La propuesta que hizo Total Play era por 54 millones 995 mil 685 pesos y la partida en la que excedió el techo presupuestal era la referente al restablecimiento de la infraestructura por 21 millones 576 mil 491 pesos más IVA.

El plan contempla la instalación de 34 puntos de monitoreo para el C4i en Culiacán, 20 para Mazatlán, ocho para Los Mochis; y 31 para el Centro de Emergencias y Respuesta Inmediata de la Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito Municipal de Culiacán, la instalación de 285 cámaras nuevas y el mantenimiento de 328 cámaras, software de reconocimiento facial, reconocimiento de placas, detección de armas, clasificación de personas y vehículos y detección de audio inteligente (gritos, disparos, rupturas de cristal, alarma de coche, alarma de humo, ladrido, ruido alto).

Artículo publicado el 16 de noviembre de 2025 en la edición 1190 del periódico semanal Ríodoce.