Para contrastar y analizar el primer informe de gobierno de Estrella Palacios, Observatorio Ciudadano de Mazatlán A.C., (OCM), presentó en conferencia de prensa “el otro informe”, un ejercicio de contrapeso a un año de la nueva administración.
Desde el punto de vista de Observatorio Ciudadano, en este primer año, con Estrella Palacios al frente de la administración pública, la transparencia se debilitó, la participación ciudadana quedó restringida, las obligaciones gubernamentales se presentaron como logros extraordinarios, se privilegió la adjudicación directa y no la licitación. Gustavo Rojo Navarro, director de OCM expuso que los compromisos anticorrupción fueron incumplidos.
En términos simples, aseveró, fue un año sin transparencia, sin verdad y sin voz de la sociedad civil, la rendición de cuentas se convirtió en un discurso, no una práctica.
Enfocado en la Transparencia, participación ciudadana y rendición de cuentas, OCM considero que los informes de Gobierno no deben ser ceremonias políticas, sino espacios abiertos de evaluación pública donde la sociedad civil pueda saber qué se hizo y qué faltó.
“De lo contrario, los datos oficiales se quedan en narrativas cerradas donde se destacan logros que no se pueden comprobar o se omite lo que realmente importa: los resultados reales y el impacto en la calidad de vida de la ciudadanía”, expuso Gustavo Rojo Navarro, director de esta asociación civil.
Es importante hacer públicos los registros de OCM bajo la perspectiva de la rendición de cuentas. Observatorio Ciudadano, documento que no se registraron nuevos mecanismos de participación ciudadana y tampoco se innovaron los que ya existen.
Se restringió la apertura a organismos de la sociedad civil y colectivos ciudadanos.
“Solo se atendieron algunos por contexto de crisis y de manera selectiva (caso manglares, Cerro del Crestón, pero invisibilizando las problemáticas) Se obstaculizó la colaboración del OCM con la coordinación de transparencia que permitía reducir la opacidad y el cumplimiento de la Ley.
Con relación a la transparencia de información pública, dijo, crecieron las denuncias ciudadanas por opacidad (11 en 2025, la mayor cantidad registrada desde 2018).
Hubo respuestas parciales o de burla a la ciudadanía, así como mayor resistencia para entregar información.
“Nula transparencia proactiva. En la Plataforma Nacional de Transparencia se publicaron informes trimestral incompletos desde el Ayuntamiento hasta paramunicipales, registramos patrones: respuestas evasivas en las direcciones y paramunicipales en formatos iguales de obstaculización”, señaló.
También se dio la entrega de información en ligas drive, obligando al ciudadano a “pedir permiso” a la dependencia para acceder evidenciando su identidad.
En este primer año de gobierno, el OCM también documentó la promoción de acciones institucionales disfrazadas de “acciones extraordinarias”, además el Ayuntamiento privilegió la adjudicación de obra pública (75 por ciento) sobre la licitación (25 por ciento), de acuerdo con sus propias estadísticas públicas en el portal oficial, en este rubro el gobierno municipal informó una inversión de 117.9 millones de pesos de recursos propio, es decir, fue decisión de la autoridad municipal adjudicar la mayor cantidad de proyectos de obra sin justificar los motivos.
Programas sin estructura ni criterios definidos “Como organización hicimos ejercicios para conocer información de tres programas clave en la administración municipal: Arborización, Mesas de Seguridad y Construcción de paz; y senderos de Paz, pero en ninguna solicitud el Ayuntamiento entregó información”, criticó.
En el tema de arborización, se limitó a responder a través de Ecología que el programa no le correspondía y no tenía información; en Seguridad precisó que de 178 mesas de trabajo de ninguna tiene registros, minutas, evidencia, ni acuerdos; sobre Senderos de Paz respondió que no existe en sus archivos evidencia de información relacionada con ese programa, expuso Rojo Navarro.
“Consideramos grave que una administración municipal anuncie acciones estratégicas a la sombra de la opacidad”, asentó. Rojo Navarro destacó el incumplimiento de la alcaldesa, Estrella Palacios Domínguez, para implementar la Agenda Ciudadana Anticorrupción 2024-2027 que el OCM le propuso en mayo del 2024, documento que ella firmó y prometió públicamente ponerlo en marcha si resultaba electa para el cargo, pero no cumplió.
“Esta agenda tiene el propósito de colaborar entre Gobierno y OCM para impulsar 10 acciones específicas por la transparencia”.
Ante el incumplimiento de Palacios, el OCM recurrió al recurso de amparo, el cual fue aceptado hace unos días por el Juzgado Octavo de Distrito, con sede en Mazatlán, como reclamo legítimo al cumplimiento de su compromiso público.
