Luego de que la Auditoría Superior del Estado (ASE), realizara una observación hacía el ayuntamiento de Guasave por no llevar a cabo el proceso de licitación en la compra de 10 patrullas, y a pesar de que anteriormente había señalado no tener conocimiento del tema, el tesorero Édgar Adair Espinoza Robles, declaró que dicha adquisición se dio de manera responsable.

“Nosotros acudiremos a la auditoría superior y daremos los argumentos jurídicos y administrativos necesarios para demostrar que la decisión que se tomó en Guasave fue responsable”, señaló.

Explicó que no se hizo licitación debido a que no tenían tiempo, además argumentó que la ley permite omitir ese proceso en casos fortuitos, como lo fue el decomiso de una tonelada de fentanilo entre Ahome y Guasave, donde aproximadamente 2 kilogramos del estupefaciente fue incautado en Guasave, lo cual calificó como “el decomiso más importante de la historia de fentanilo”.

Pese a la observación, que enfatiza en que la adquisición debió haberse realizado con una previa convocatoria pública, el funcionario consideró que la observación hecha por la ASE no es de carácter grave porque la compra de los vehículos se dio bajo una situación extraordinaria y esto contaría como una excepción.

Lea: En Guasave realizan compra de patrullas sin licitación

“No es delicado porque lo único que se está discutiendo es el proceso. Ese es el señalamiento. Nosotros vamos a demostrar por qué está en excepción. Es decir, por qué la ley nos ampara como ha sucedido en múltiples compras en distintos municipios, en distintos estados y en la propia república en condiciones cuando ha ameritado. Es decir, casos fortuitos o de emergencia como el que es evidente que se vive en nuestro estado”.

Espinoza Robles también manifestó que no es comparable con lo sucedido en Ahome, y que no puede terminar en desafuero como el de Vargas Landeros, ya que en Guasave se compró directamente con la empresa y no fue un arrendamiento.

“Tenemos la convicción de que nos asiste la razón y por eso logramos una aprobación unánime de esa decisión en el comité de adquisiciones. No tenemos ningún inconveniente dado que esto no se compara y no lo permitiríamos que la politiquería se quiera señalar, esto no tiene nada que ver con ningún otro caso que haya sucedido en otro municipio”, sentenció.

El tesorero también señaló que la ASE había dictaminado la existencia de una deuda sin fuente de pago, equivalente a 51 millones de pesos, dicho adeudo lo clasificó como una deuda heredada.