Gustavo Rojo señala que durante el arranque del gobierno de Estrella Palacios en Mazatlán, hay un retroceso en la materia
“En los primeros 100 días de gobierno hemos perdido los ciudadanos en el tema de transparencia”, lamentó Gustavo Rojo Navarro, director de la asociación Civil Observatorio Ciudadano de Mazatlán.
El titular de la asociación, quien ha presentado denuncias en contra del gobierno municipal del ex alcalde Luis Guillermo Benítez Torres, por el mal desempeño de la función pública, señaló que la administración que encabeza Estrella Palacios empezó con la derogación del Reglamento de Gobierno, quitándole así la obligación a los regidores de transparentar el trabajo que realizan en las comisiones.
“También eliminaron información pública que estaba contenida en redes sociales, específicamente en Facebook, en donde eliminaron información de marzo del 2023 a octubre del 2024, entre ellas se llevaron todas las sesiones de Cabildo que se habían realizado y que estaban grabadas en esa plataforma y que por reglamento deberían de estar ahí. Y también la información que han eliminado de los micrositios de obra pública y de alumbrado público (…) de la administración pasada”, detalló.
En temas de transparencia, hemos perdido mucho en 100 días, reiteró, tras considerar que el gobierno municipal violentó este derecho “porque no nada más es la ley de transparencia la que rige en ese sentido, también hay lineamientos en temas de transparencia proactiva, que es hacer más de lo que la propia ley establece y en menor tiempo, entonces es la parte que no han logrado entender (…) y en ese sentido pues están violentando este derecho al acceso a la información que tenemos todos los ciudadanos”.
La adjudicación directa, otra raya
Otra observación que se ha hecho es la decisión de comprar medicamentos sin una licitación previa, por casi 20 millones de pesos.
“Aquí hay un tema muy interesante, porque lo hicieron de última hora, dejaron pasar todo el mes de noviembre para poder tomar la decisión, para firmar un contrato, casi 20 millones de pesos, el cual no hicieron válido, pero en contraparte, hicieron adquisiciones por fondo fijo o de caja chica por casi 600 mil pesos”, mencionó.
Observatorio Ciudadano ya cuenta con dicha información, agregó, y fueron puras compras de urgencia e iban a comprarlo a la farmacia.
“Es el análisis que estamos haciendo, y a esperar las consecuencias de cómo va a reaccionar el proveedor, ahí está la promesa de compra que le hicieron y que al final no se hizo efectiva”, mencionó.
Denuncias en proceso
Observatorio Ciudadano está documentando los hechos, tal como lo hizo en la primera gestión del Químico Benítez, así como del primer año de la segunda vez que fue electo, para presentar las denuncias correspondientes.
“Estamos documentando y preparando las denuncias, tanto en el tema de la adquisición… porque ahí el procedimiento estuvo mal (…) que fue por adjudicación directa estuvo mal, independientemente de la justificación que hayan presentado, no hay un fundamento que diga que la urgencia es motivo para adjudicar directamente (…) de la manera como lo fundamentaron, que fue por caso fortuito o fuerza mayor, también tiene su forma de aplicar y no lo atendieron, entonces, de entrada del procedimiento está mal”, aseveró.
En el caso de la transparencia, agregó, también están documentando los hechos para presentar las denuncias donde corresponda.
—¿Hay manera de resarcir el daño en materia de transparencia en el caso de las publicaciones que eliminaron de la página oficial de Facebook del Ayuntamiento?
—Pues depende de cómo lo hayan eliminado, si se quedaron con algún respaldo, pues lo pueden volver a subir, el asunto es que si eliminaron completamente la información, esa información se pierde.
Entre la información eliminada más importante, mencionó que están las sesiones públicas de Cabildo.
“Con relación a las sesiones de cabildo, el reglamento, hasta donde yo recuerdo, ahora que derogaron el reglamento, no quitaron esa obligación de transmitir en vivo las sesiones de Cabildo, y que queden grabadas para futuras consultas, eso no lo quitaron, quitaron las reuniones de las comisiones, pero no las sesiones de cabildo, entonces, al quedar en el reglamento, queda la obligación de que debe de quedar grabada en la página oficial y esa era transmitida a través de Facebook”, expuso.
No se justifica con plataforma de YouTube, agregó, porque cuando se echó a andar esta obligación de la Agenda Ciudadana, anteriormente era transmitir en vivo las sesiones de los comités tanto de Obras Públicas como la de Adquisiciones, e iniciaron transmitiendo en la página de Facebook, sin embargo, para no sobrecargarla decidieron hacer un canal de YouTube en donde esas sesiones en específico se transmitieran.
“En el Reglamento dice que deberán transmitirse en vivo por los canales oficiales en donde quedarán grabadas para futuras consultas (anteriormente) para tener fácil acceso, te ibas a la página de Facebook, buscabas la sesión en esas fechas y debería estar el video ¿Y pues cómo le hacemos ahorita, si yo quiero meterme a ver qué pasó en la sesión de antier? pues simplemente me voy a Facebook y navego a la fecha en que se llevó a cabo la sesión y puedo ver el video que ya está ahí este publicado, pero si me voy a la de octubre de 2024 a marzo de 2023, pues ya no encuentro información, porque la eliminaron”, expuso.
Artículo publicado el 16 de febrero de 2025 en la edición 1151 del semanario Ríodoce.
