Polémica en Mazatlán por préstamo de 100 mdp

Polémica en Mazatlán por préstamo de 100 mdp

Alcaldesa dice que recurso será para pagar salarios y prestaciones; extesorero asegura que dejaron dinero en las arcas municipales

El argumento de la alcaldesa Estrella Palacios para solicitar al cabildo la contratación de un crédito bancario por 100 millones de pesos, a 27 días de haber asumido el cargo, fue “por la necesidad urgente de mantener la operatividad de los servicios municipales y cubrir por completo los salarios y prestaciones de los trabajadores en este fin de año”.

Relacionada: Aprueban regidores de Mazatlán por mayoría la solicitud de préstamo bancario por 100 mdp

Entrevistado respecto a la polémica solicitud que hizo la exreina del Carnaval al Cabildo, el extesorero Melesio Montoya Peinado aseguró que al 31 de octubre del 2024 dejó 195 millones 732 mil 219.01 pesos en las arcas municipales, y ningún pago urgente por cumplir a proveedores o por conceptos de demandas que implicaran un gasto millonario.

Montoya Peinado, quien rindió protesta como tesorero el 21 de octubre de 2022 con el exalcalde Édgar González, explicó que la transición que se está dando hoy en día, es similar a la del 2023-2024.

“Hablamos prácticamente de los mismos montos, o sea, sí hay efectos inflacionarios, hay incrementos de salarios, pero pues está todo presupuestado (…) nosotros al cierre de octubre estamos bien, entonces, no debe de haber repercusiones en los meses que faltan para el cierre del ejercicio”, expuso.

—¿Que se pagó, ustedes dejaron todas sus deudas liquidadas, los proveedores, el gasto corriente, sueldos, etcétera, hasta el 31 de octubre?

—La prioridad, que es sueldos, pagado el 31 de octubre, lógico, falta noviembre y diciembre, todo lo que conlleva salarios y prestaciones como el aguinaldo y a lo mejor algunas vacaciones y demás, pero todo está presupuestado.

—¿En el transcurso de este año pagaron una parte del aguinaldo?

—Sí, pagamos a quien lo solicitó (…) entregamos 33 millones de pesos, estamos hablando entre lo pagado en junio en la primera quincena, y en la segunda quincena se distribuyó durante el mes el pago del aguinaldo, en junio la gran parte y ahora en octubre se han de haber pagado 20 millones.

“Para explicarlo de una mejor manera, si estamos hablando de 165 millones, lo que hacemos presupuestalmente para ir protegiendo la parte del aguinaldo dividimos 165 millones entre 12 y vemos cuanto nos corresponde ahorrar cada mes, y son, en promedio 14 millones”, detalló.

“Entonces lógico es que falta de las participaciones y demás ingresos, pues agarrar y ahorrar esos 14 millones. La necesidad que se va a tener para cubrir el aguinaldo van a ser de 48 millones porque nosotros dejamos un fondo de 76 millones”, aseguró.

Aseguró que en octubre el Ayuntamiento recibió 20 millones menos de participaciones, por lo que se complicó el ahorro.

“El único detalle es ese, 20 millones que no recibimos y que no nos permitió hacer el ahorro de manera adecuada, porque si sumamos los 14 de noviembre y diciembre son 28 más los 20 que nos faltaron, estamos hablando de los 48 millones que nos faltan para completar el aguinaldo”, dijo.

MELESIO MONTOYA PEINADO. Yo no llego a esos números.

Ayuntamiento de Mazatlán, 30 años sin pedirle a la banca

Melesio Montoya mencionó que los préstamos se hicieron al gobierno del estado como un adelanto de las participaciones que no implica el pago de intereses.

“La verdad, nunca pensar en la banca, creo que todos tratamos de sacarle la vuelta a la banca por los intereses y demás, pedíamos al gobierno del estado, y pedimos que nos los descontaran hasta en tres meses (…) y no hay intereses”, mencionó.

—¿Entonces es una mala decisión que una administración pública pida dinero a la banca por los intereses que implica?

—No es que yo lo diga (…) sí, se tienen créditos con Banobras, pero para la presa Picachos, o sea para necesidades de alta índole, pero para cuestiones de administración del Ayuntamiento, creo que en los últimos 30 años no se le ha pedido a la banca (…) por alguna razón, no se acude a la banca, como última opción sí.

—¿En su experiencia, cree que tomar la decisión de pedirle los 100 millones de pesos a la banca puede ser objeto de una observación ante la Auditoría Superior del Estado (ASE)?

—Más que los 100 millones de pesos, el pago de intereses sí puede tener repercusiones y más, si no está demostrable, la auditoría puede dar las recomendaciones, amonestaciones, restituciones, y demás.

Consideró que si se etiquetaran los diferentes rubros para llegar a ese monto, quedaría claro su uso.

“De acuerdo con la experiencia que tuve ahí no me dan los números para pedir esos 100 millones, tal vez 30 sería lo razonable, pero para solventar los 20 millones menos de participaciones”, consideró.

Se dejaron 195 millones de pesos en cuentas bancarias y de inversiones, reiteró, ahí está el gasto corriente, y aunque hay montos etiquetados que no se pueden tocar como el Fortamun, FAIS y Zofemat, le quedan 138 millones, “si estamos hablando que de aguinaldo hay un faltante de 76 millones de pesos, se lo quitamos a ese saldo, y tomamos para gasto corriente y a proveedores, tenemos 43 millones, y todavía nos sobran 19.8 millones de pesos, si dijimos que el faltante (de ahorro) del aguinaldo son 48 millones (noviembre y diciembre), nosotros tenemos 28 millones en rojo, pero hay que recordar que van a seguir llegando participaciones, está el Buen Fin que por lo menos, le debe de ir muy similar al 2023 con lo que se pueden captar 80 millones de pesos”.

—¿Hay algún pago urgente de demandas, de proveedores pendiente?

—No, tal vez esos 20 o 30 millones que presupuestalmente no nos llegaron, solicítalo para prevenir alguna contingencia (…) yo no llego a esos números y no llegaría por más que arrastrara el lápiz, no llegaría a 100 millones.

Artículo publicado el 1 de diciembre de 2024 en la edición 1140 del semanario Ríodoce.

Lee más sobre:

Últimas noticias

Scroll al inicio

2021 © RIODOCE
Todos los derechos Reservados.