Consulta refleja que mayoría de universitarios quiere elegir a su rector y directores

Como un tema de máxima prioridad, empalmado con los tiempos de campañas electorales, el Congreso del Estado aceleró los trabajos para reformar la Ley Orgánica de la Universidad Autónoma de Occidente, a pesar de haber renovado a más de la mitad de los integrantes de la Legislatura, entre ellos al diputado presidente de la Comisión de Educación, Ciencia y Tecnología.

La solicitud de 25 licencias para separarse del cargo, la toma de protesta de 23 legisladores suplentes, y el regreso de dos diputados titulares, no suspendió los trabajos de la reforma, solo los retrasó un par de días.

En el acuerdo aprobado por el Pleno, se había contemplado un cronograma de dos días de consulta, el 5 y 6 de marzo. Sin embargo, apenas el lunes 4 por la noche el Poder Legislativo y la UADEO, definieron los detalles.

El cronograma inicial había previsto que del 1 al 4 de marzo se difundiría entre la comunidad universitaria, los órganos de la UADEO y los medios de comunicación la realización de la consulta y los foros, pero fue hasta el martes 5, que el Congreso lo hizo en sus redes sociales.

La UADEO no difundió la realización de la consulta, por lo que integrantes del movimiento de universitarios inconformes por el nombramiento del actual rector, Pedro Flores, recorrieron las aulas para informar.

La consulta, inicialmente programada para dos días, se realizó el jueves 7 de marzo, en una jornada intensa de 12 horas, que inició desde las 7:00 horas de manera paralela en las unidades regionales de la UADEO ubicadas en El Fuerte, Los Mochis, Guasave, Guamúchil, Culiacán y Mazatlán. En el caso de Guamúchil participó la extensión del municipio de Sinaloa; y de Mazatlán, las extensiones de Rosario y Escuinapa.

La mecánica de la consulta acordada era aplicar cuestionarios directamente en una muestra de aulas elegidas al azar, y celebrar foros en donde los asistentes podían contestar los cuestionarios, y expresar de viva voz sus puntos de vista.

Cada uno de los foros, realizado de manera consecutiva, para dar cabida al gran número de universitarios que deseaban participar, se convirtieron en espacios para exponer las múltiples necesidades y problemáticas de la UADEO. Aunque el diputado Adolfo Beltrán Corrales hizo énfasis en diferentes ocasiones en que las participaciones se concentraran en los temas de la consulta, las inconformidades sobre la forma de operar de la universidad, fueron expresadas con insistencia.

Aunque se tenían listos 25 mil cuestionarios para ser respondidos por la comunidad universitaria, en números preliminares el presidente de la Comisión de Educación, Ciencia y Tecnología, Adolfo Beltrán Corrales, estimaba que se había registrado una participación por arriba del 30 por ciento. Al concluir la jornada, en la Unidad Regional Culiacán de la UADEO se habían aplicado y depositado en las urnas 1 mil 465 cuestionarios.

Aunque el proceso de consulta fue calificado con una copiosa participación, apenas se usaron y escrutaron 6 mil 066 papeletas foliadas en todas las unidades regionales de la UADEO en donde se realizó la consulta. De los hechos se contó con una fe notarial para otorgarle certeza y legalidad al proceso.

De los 25 mil cuestionarios foliados que se esperaban utilizar, en realidad solo fueron respondidos el 24 por ciento. Según los datos asentados en el último informe de la entonces rectora Sylvia Paz Díaz Camacho, la UADEO cuenta con una matrícula de 22 mil 027 alumnos y un planta de 1 mil 911 profesores.

El cuestionario compuesto por ocho preguntas con respuestas de opción múltiple se enfocó en tres ejes: La forma de elegir a las autoridades, la integración del principio de paridad en los órganos de decisión universitarios y rendición de cuentas.

Adicionalmente en cada unidad regional se sortearon, con la presencia de diputados, representantes de la UADEO y SEPyC, aulas en las cuales se entregarían directamente a los alumnos los cuestionarios para su contestación.

Tras emitir el informe final de la consulta, luego de un trabajo de escrutinio y cómputo, destacó la aplastante opinión de los universitarios a favor de que sean los estudiantes, el personal docente y administrativo quienes elijan a la persona titular de la rectoría, en contraste con los 557 que votaron porque sea el Consejo Universitario y tan solo 164 opinaron que debe ser la Junta de Gobierno.

Sobre la posibilidad de la reelección, prevaleció el “No” con 4 mil 005 votos, mientras que el “Sí” logró apenas 1 mil 979 votos.

Entre las respuestas prevaleció el voto a favor de que se establezca en la Ley Orgánica que la autoridad universitaria rinda cuentas sobre el uso de los recursos públicos y que el CU se integre atendiendo el principio de paridad de género, mitad hombres y mitad mujeres.

El cuestionario agregó una pregunta abierta, la cual no fue computada, sobre alguna aportación y opinión, la cual será analizada por la Comisión de Educación, Ciencia y Tecnología.

El compromiso del Congreso con grupos de universitarios que acudieron al recinto, había sido que el 15 de marzo se votarían las reformas a la Ley Orgánica de la UADEO.

Las iniciativas presentadas coinciden en su mayoría en proponer que la elección de la rectoría sea mediante el voto directo y secreto de la comunidad universitaria, en tanto que la propuesta de la UADEO, planteó que sea mediante el voto del Consejo Universitario y desaparezca la Junta de Gobierno.

Queda pendiente el dictamen que elaborará la Comisión de Educación con base a los resultados de la consulta, la repuesta explícita del Consejo Universitario y el contenido de las 11 iniciativas presentadas.

El Pleno del Congreso pudiese tener la última palabra la semana entrante.

Artículo publicado el 10 de marzo de 2024 en la edición 1102 del semanario Ríodoce.