Llaman más de 30 organizaciones y sociedad civil agrupadas en el Acuerdo Nacional por la Integridad Electoral al Tribunal Electoral (TEPJF), a mantener la estabilidad institucional y privilegiar el diálogo, ante el intento de destitución del magistrado presidente, Reyes Rodríguez Mondragón.
“El costo que esto representa tiene un impacto directo en la estabilidad institucional del tribunal, en momentos donde lo que está en juego es de elección más grande de la historia de nuestro país”, alertaron en un comunicado.
Los magistrados Felipe Fuentes, Felipe de la Mata y Mónica Soto han solicitado la renuncia de Rodríguez Mondragón a la presidencia, al señalar que le han perdido la confianza por distintas causas graves.
Lea: Solicita presidente del TEPJF tiempo para decidir si permanece o no en el cargo
Señalaron que el intento de remoción, en un pleno incompleto, violenta la gobernabilidad del órgano garante y mina la credibilidad del TEPJF.
Desde el @anie_mx, hacemos un llamado a las magistradas y magistrados a la estabilidad institucional y al diálogo en el #TEPJF @TEPJF_informa. pic.twitter.com/0rQ9b2PifM
— anie_mx (@anie_mx) December 8, 2023
Expusieron que la Ley Orgánica del TEPJF no señala ninguna atribución para que su pleno discuta la remoción o destitución de su presidente por lo que los exhortó a pegarse a los principios de justicia.
La red apuntó que los cambios administrativos internos que derivarían de un cambio en la presidencia suponen trabajo y recursos que deberían destinarse al ejercicio de las funciones del tribunal como árbitro electoral, por lo que el trabajo del tribunal que ya se encuentra funcionando a toda su capacidad tendrá que dividirse en tareas de reorganización de órganos y procesos.
Ayer, Reyes Rodríguez Mondragón, magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), informó que la sesión donde se definiría su permanencia en el cargo se difiere hasta nuevo aviso.
Pese a que se difirió la sesión hasta nuevo aviso, los magistrados Felipe de la Mata, Felipe Fuentes y Mónica Soto regresaron al pleno acusando que no se les informó que la sesión se difirió.
La magistrada Mónica Soto acusó censura porque por unos minutos estuvieron cerrados los micrófonos y no había transmisión de la sesión.
