Un Juez rechazó la propuesta de Francisco Garduño, titular del Instituto Nacional de Migración (INM), de cerrar la acusación que pesa en su contra por la muerte de 40 migrantes en un incendio en Ciudad Juárez con un acuerdo compensatorio.
En una audiencia, esta tarde en el Poder Judicial de la Federación en Ciudad Juárez, Garduño, buscaba lo que se conoce como una “solución alterna” o en su caso cerrar la acusación en su contra por el incendio del pasado 27 de marzo.
Lea: Pide perdón Francisco Garduño por incendio en Juárez que dejó 40 migrantes muertos
La solución fue negada por un juez federal dentro de la audiencia, ya que de acuerdo con lo que se ha informado, el imputado quien continúa al frente del INM, ofrecía reparar sólo el inmueble siniestrado y no a las víctimas directas.
Desde inicios de semana organizaciones civiles que ayudan a las familias de las víctimas del incendio denunciaron lo que Garduño buscaba.
Francisco Garduño dijo que no incluyó una reparación del daño para los afectados porque la causa penal que se resolvería este viernes no era para tratar dicho asunto.
Le Puede Interesar: Abogado de Garduño señala que se buscará acuerdo económico con víctimas de Juárez
La “solución alterna” se trata de un recurso legal que está reconocido dentro del Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP), la cual les permite a las personas imputadas terminar el proceso penal en su contra de manera alternativa.
