Un juez del Juzgado Quinto de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México, desechó una demanda de amparo supuestamente promovida a Rafael Caro Quintero, por una persona distinta.

Según el diario El Universal el capo, preso en el penal del Altiplano, negó haber promovido dicho amparo contra la pena de muerte, la mutilación, infamia, azotes y marca, prohibidos por el artículo 22 constitucional.

El trámite fue desechado a partir de que el documento, con la solicitud, no contaba con ninguna firma del ex líder del Cártel de Guadalajara, o de representante legal alguno, acreditado.

“(…) en el caso, la demanda de amparo se presentó a través del Portal de Servicios en Línea del Poder Judicial de la Federación, y no solo carece de la firma electrónica de la parte quejosa, sino también carece de firma autógrafa, lo que torna jurídicamente imposible que este órgano de control constitucional pueda dar trámite a la misma”, dice el acuerdo sobre el expediente 880/2023.

El juez reitera que esto significa que el quejoso no expresó su voluntad para que se tramite el juicio de amparo, por lo que no se cumple con la existencia de una parte agraviada y por ello se declaró improcedente la solicitud.

La demanda de amparo fue presentada el pasado 9 de junio ante el Juzgado Quinto de Distrito en Materias de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México, contra actos prohibidos por el artículo 22 constitucional, misma que fue desechada de plano días después por improcedente, ya que no fue firmada por Caro Quintero.