La presidenta Claudia Sheinbaum respondió este jueves 9 de julio a los señalamientos del ex embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, quien aseguró que su gobierno no tuvo participación directa en el operativo que trasladó a Texas a Ismael el Mayo Zambada.
La mandataria calificó como contradictorio que el ex diplomático deslinde a su gobierno mientras el Buró Federal de Investigaciones (FBI) expuso la aeronave utilizada en dicho traslado durante una feria, presentándola como parte de una operación propia.
“Lo que no explica es cómo es que el propio FBI presente el avión en una feria como si hubiera sido un operativo del FBI. Esa es la contradicción”, señaló.
La titular del Ejecutivo enfatizó que las declaraciones del ex embajador mantienen una línea similar a la expresada hace dos años y contrastan con la información documental y periodística reciente.
Sheinbaum subrayó que, de acuerdo con lo expuesto por la Fiscalía General de la República, existe una falta a la verdad en los planteamientos realizados por Salazar sobre la naturaleza de la detención.
“El problema es que recientemente se presenta el avión como un operativo del FBI en una feria, además de un reportaje que sale en un periódico. Pero el problema es que hay una contradicción y de acuerdo con la Fiscalía (FGR) hay falta a la verdad por parte del ex embajador”, dijo.
Aseguró que su responsabilidad abarca la atención de todos los asuntos públicos y precisó que el punto central de esta controversia radica en una posible violación a la soberanía nacional por parte de autoridades extranjeras.
“Hay quien ha dicho, y esto es muy importante, que la presidenta no debería de preocuparse por este tema y debería de ocuparse de otros temas. Me ocupo de todo lo que me corresponde, todos los días. Pero el asunto aquí es una violación a la soberanía”, añadió.
Finalmente, la mandataria reconoció la importancia de la detención de un líder del cártel de Sinaloa que contaba con orden de aprehensión en México.
“Porque repito, el fin no justifica los medios. Por supuesto que este capo de la droga, este líder del cártel de Sinaloa, pues qué bueno que está detenido. Aquí tenía orden de aprehensión, pero el asunto es si hubo una violación a la soberanía en esa detención”, finalizó.
