La aprehensión del exatleta canadiense llevó a versiones contradictorias; el FBI y la Fiscal General, Pamela Bondi, señalaron que fue un arresto, Harfuch insinuó que fue una entrega y la Embajada de EU lo confirmó

El pasado domingo 18 de enero, Ríodoce publicó que Ryan James Wedding había presentado un amparo en el municipio de Ahome, donde dijo tener su domicilio, para evitar ser detenido y extraditado, y cuatro días después el exatleta canadiense se entregó en la Embajada de Estados Unidos en la Ciudad de México.

Lea: El canadiense Ryan James Wedding se amparó en Ahome

“La entrega voluntaria de Ryan Wedding fue resultado directo de la presión ejercida por las autoridades de procuración de justicia de México y de los Estados Unidos, que trabajaron en estrecha coordinación y cooperación”, publicó la embajada estadounidense el viernes 23.

“El día de hoy marca un paso concreto contra las organizaciones criminales transnacionales, los cárteles y los narcoterroristas, y da testimonio de la colaboración entre el presidente Trump y la presidenta Sheinbaum para que los delincuentes rindan cuentas dondequiera que operen”.

La detención de Wedding, de 45 años, se dio en medio de versiones contradictorias. Primero Omar García Harfuch, secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, dio a conocer que el jueves 22, Kash Patel, director del Buró Federal de Investigaciones (FBI por sus siglas en inglés) había visitado la Ciudad de México y que había partido rumbo a EU llevando consigo a dos objetivos prioritarios, entre ellos “un ciudadano canadiense que se entregó voluntariamente ayer en la Embajada de los Estados Unidos”.

Minutos después, la mañana del mismo viernes 23, la Fiscal General de EU, Pamela Bondi, aseguró que bajo su dirección, agentes del Departamento de Justica y del FBI detuvieron a Wedding, el sexto fugitivo más buscado, y que estaba siendo trasladado a EU. No dio detalles de la supuesta aprehensión.

Casi de forma simultánea, Kash Patel, director del FBI, secundó la versión de Bondi. Dijo que la detención había sido la mañana del viernes y más adelante en el mismo post aseguraba que había sido la noche del jueves.

“Gracias al liderazgo y compromiso del presidente Trump con la aplicación de la ley a nivel mundial, esta mañana, el Departamento de Justicia y el FBI capturaron oficialmente a nuestro sexto fugitivo más buscado del último año. Gracias a @AGPamBondi por su incansable búsqueda de justicia, a la Fiscalía de los Estados Unidos en Los Ángeles y al FBI de Los Ángeles”, escribió Patel.

“Ryan James Wedding fue detenido en México anoche. Está siendo trasladado de México a Estados Unidos (…) para enfrentar la justicia”.

Por la tarde del mismo viernes, el embajador de EU en México, Ronald Johnson, difundió un comunicado, en el que señalaba que Wedding se había entregado.

El FBI había señalado que Ryan James Wedding, el “Pablo Escobar Moderno”, supuestamente participaba en una operación transnacional de tráfico de drogas que enviaba rutinariamente cientos de kilogramos de cocaína desde Colombia, a través de México y el sur de California, a Estados Unidos y Canadá, como miembro del Cártel de Sinaloa, y que tenía además cargos por asesinato desde 2024 en un Tribunal de Distrito de Los Ángeles.

Creía que desde hacía más de una década, el canadiense se encontraba escondido en México bajo el cobijo del Cártel de Sinaloa y para dar con su paradero, en marzo de 2025 ofreció una recompensa de 10 millones de dólares, y para noviembre la elevó a 15 millones.

Antes de que EU le pusiera precio a su cabeza, el 15 de febrero de 2025 en la ciudad de Los Mochis, en Sinaloa, Ryan James Wedding, a través de su abogado, presentó un amparo ante el Juez Séptimo de Distrito en el Estado de Sinaloa, cuya sentencia se publicó el 4 de noviembre.

En la sentencia del amparo 151/2025-1, el canadiense dijo tener su domicilio convencional en Los Mochis, por lo que solicitó al juez la protección contra la orden de detención con fines de extradición emitida por un juez de control de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio del Centro de Justicia Penal Federal en la CdMx, Reclusorio Sur, el Juez de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio del Centro de Justicia Penal Federal de Los Mochis, y posteriormente la amplió al director de Seguridad Pública y Tránsito Municipal de Sinaloa municipio, al secretario de Seguridad Ciudadana y Movilidad Sustentable y Director de Seguridad Ciudadana, ambos de Guasave; el Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana y subsecretario de Seguridad y Protección Ciudadana, los dos de Los Mochis.

Ahome, Guasave y Sinaloa, son tres municipios colindantes, que se ubican al norte del estado de Sinaloa.

Wedding dijo al juez que a su domicilio en Los Mochis, el cual se omite en la demanda, se presentaron autoridades con la finalidad de ejecutar una orden de aprehensión en su contra.

El juez citó a las autoridades señaladas por Wedding en Sinaloa, para que rindieran su informe justificado, y negaron los actos. El director de Seguridad Pública y Tránsito Municipal de Sinaloa municipio, admitió que sí había mencionado que si se “encontraba o topaba con el agraviado por sus funciones lo detendría”, pero aclaró que “no tiene la orden de detención con fines de extradición reclamada, es decir, negó los actos atribuidos”.

El juez determinó que el hecho de que Wedding dijera que tiene su domicilio en Los Mochis, no determina su competencia en el caso, además de que las autoridades que se sitúan dentro de su jurisdicción territorial, negaron los actos, por lo que carece de competencia legal para conocer el juicio de garantías, y remitió el amparo al Juez de Distrito en Materia Penal en turno, con residencia en la ciudad de México, por ser en esa ciudad donde se emitieran los actos reclamados.

Artículo publicado el 25 de enero de 2026 en la edición 1200 del semanario Ríodoce.