La ASE encontró gastos irregulares en Navolato, San Ignacio, Elota, El Fuerte, Guasave, Escuinapa y Ahome

Ríodoce/Redacción

La contratación de una banda musical, gastos dentales sin respetar la austeridad republicana, compra de regalos sin justificar, compra de predios a un costo mayor del avalúo y obras sin concluir, fueron algunas de las irregularidades detectadas por la Auditoría Superior del Estado en las cuentas públicas de 2024 en los municipios de Sinaloa.

La ASE encontró por ejemplo que, en San Ignacio, el entonces alcalde Octavio Bastidas Manjarrez, se realizó un tratamiento de ortodoncia en mayo de 2024, con un costo de 28 mil pesos con cargo al Ayuntamiento, lo que consideró improcedente e injustificado, al contraponerse a los criterios de racionalidad, austeridad y disciplina financiera.

Además, dicho Ayuntamiento erogó 10 mil 440 pesos para la reparación de la transmisión de un vehículo Chevrolet doble rodado, que no forma parte del parque vehicular del municipio y gastó injustificadamente 508 mil pesos en regalos para el Día de las Madres y el Día del Maestro de la cabecera municipal y diversas comunidades.

Para los festejos del Grito de Independencia, el municipio pagó a Juan Carlos Campos Valle 117 mil pesos por la contratación de una banda sinaloense. Los auditores señalaron que dicho gasto no fue respaldado con una orden de compra, autorización presupuestal, requisición, oficio de solicitud y cotizaciones de tres proveedores, y omitieron evidencia de la realización del evento el 15 de septiembre, contrato de prestación de servicios y cotización.

Los auditores registraron también que el gobierno municipal realizó préstamos a trabajadores de confianza con cargo al erario, pese a que no se encuentran autorizados dentro de una ley, reglamento o contrato colectivo de trabajo y pagó 643 mil pesos a personal de la presidencia que no estaba considerado dentro del Presupuesto de Egresos autorizado para 2024 ni se tomaron en cuenta para el cálculo del Impuesto sobre la Renta.

En Ahome, la ASE detectó la compra de un inmueble con una superficie de 120 metros cuadrados y 312 metros cuadrados de construcción, ubicado en las calles Ignacio Allende y Guillermo Prieto, cuyo valor señalado por un perito valuador certificado por el Instituto Catastral del Estado fue de 2 millones 303 mil pesos, sin embargo, pagó 3 millones de pesos, lo que generó para la ASE una observación por un daño de 697 mil pesos a las finanzas públicas.

En Ahome, respecto a la muestra auditada, se determinaron recuperaciones probables por 6.1 millones de pesos.

En el municipio de Navolato, la ASE determinó recuperaciones probables por 20.1 millones de pesos principalmente por destinar a otros fines recursos del Impuesto Predial Rústico.

En Escuinapa fueron detectados 29 pliegos de observaciones y recuperaciones probables por 6.1 millones de pesos; por ejemplo, el haber destinado 1.7 millones de pesos para la cuenta de servicio de recolección de basura, cuando debió haberse destinado para obras en la zona rural.

En Elota, la ASE registró 36.6 pliegos de observaciones y estimó recuperaciones probables por 13.3 millones de pesos. Ahí, se encontró que el 91.43 de la obra realizada fue realizada por contratación directa con el 19.44 de los contratistas registrados en el padrón.

Al revisar una construcción de alumbrado tipo led en un campo deportivo en la comunidad Potrerillo del Norote, en donde se invirtió un millón 177 mil pesos, se encontró que no estaba en funcionamiento y debido a una incorrecta planeación y control de la obra, no se contempló el suministro de energía eléctrica, por lo tanto, la obra no está beneficiando a la población objetivo.

En El Fuerte se emitieron 34 pliegos de observaciones y se estimaron 12.2 millones de pesos de montos a recuperar.

Adicionalmente, la ASE observó insuficiencia de recursos financieros del activo circulante no etiquetado y etiquetado para pagar los pasivos de corto plazo, originando Pasivos Sin Fuente de Pago por 55.5 y 9.9 millones de pesos, respectivamente.

En Escuinapa, registraron 29 pliegos de observaciones y recuperaciones probables por 6.1 millones de pesos.

En este gobierno municipal se observó insuficiencia de recursos financieros del activo circulante no etiquetado para pagar los pasivos de corto plazo, originando Pasivos Sin Fuente de Pago por 40.8 millones de peos.

En la fiscalización de las cuentas públicas de 2024, los municipios se ubicaron como los entes públicos que mayor número de observaciones registraron al sumar el 74 por ciento de los pliegos de observaciones que emitió la Auditoría Superior del Estado.

De un total de 463 pliegos de observaciones, en donde la ASE considera existe un presunto daño a las finanzas públicas, 341 correspondieron a municipios.

En total, sumaron 111.5 millones de pesos.

Los más observados fueron los gobiernos municipales de Navolato, San Ignacio, Elota, El Fuerte, Guasave, Escuinapa y Ahome. Estos municipios suman un importe observado de 79.4 millones de pesos, equivalente al 71 por ciento del importe total.

Las principales observaciones consistieron en recursos de impuesto predial rústico que no fue destinado para los fines legalmente establecidos, concepto de obras pagados no justificados, y obras que no están beneficiando a la población objetivo por estar fuera de operación.

Artículo publicado el 28 de septiembre de 2025 en la edición 1183 del semanario Ríodoce.