En la contratación del servicio de limpieza por 50 millones de pesos y en materiales para estufas de leña por 10 millones de pesos los procedimientos estuvieron apegados a la Ley, aseguraron el gobernador Rubén Rocha Moya y el subsecretario de Administración César Castro.

Riodoce dio a conocer que en una licitación para el servicio de jardinería y limpieza participaron las empresas Seprilimp y Vlama del Noroeste y ambas están relacionadas por Javier Geovanny López Meza, quien es el comisario de la sociedad de Seprilimp y también el apoderado legal de Vlama.

Según Iniciativa Sinaloa las propuestas debieron ser rechazadas porque las empresas están relacionadas y la licitación declarada desierta.

En el DIF Sinaloa realizaron concursos de invitación a tres proveedores en 2023, 2024 y 2025 para la compra de materiales para estufas de leña y los participantes forman parte de un grupo de empresas que están relacionadas por socios, apoderados, comisarios y dos de ellos comparten domicilio.

Rocha Moya mencionó que no hay ninguna relación formal, que es lo que pide la Ley.

Lea: DIF Sinaloa, con la misma práctica que la SAyF

Ya saben ustedes a nosotros nos audita el estado y la federación y somos un estado que no tiene una sola observación en las revisiones, nosotros cuidamos todo eso, no podemos de ninguna manera prestarnos no tenemos interés de que mengano, fulano, perengano participe de la convocatoria, indicó.

Mencionó que su gobierno es transparente y “me pueden mochar la lengua si no lo estamos haciendo”.

El subsecretario de Administración, Carlos Castro, mencionó que en la licitación de la Secretaría de Administración y Finanzas se contó con la participación de dos empresas y una de ellas no cumplió con el expediente completo.

Mencionó que la Ley establece que las empresas no pueden estar relacionadas, sin embargo, no es el caso.

Hemos tomado consideraciones de lo que mencionan para tratar de ser un poquito más amplios en la documentación, pero esto no cambiaría los fallos que se dieron porque es lo que establece la Ley, está el fallo apegado a lo que establece la Ley, dijo.

En los procedimientos de invitación del DIF, aseguró, en el momento de los concursos ninguna de las empresas estaba relacionada.

Por ahí señala relación de otras empresas, de eso no tenemos precisión de que sea correcto porque aún asumiendo que es, no afecta en los procedimientos que se llevaron a cabo, los procedimientos sellados están, desde la perspectiva de nosotros, apegados a la Ley, expresó.