La familia afectada por la obra en el arroyo Jabalíes señala que el desvío del afluente se hizo en zona federal

El litigo entre el Ayuntamiento de Mazatlán y la familia López Somoza por la obra que aseguran hizo el municipio, continuará independientemente de que haya un acuerdo entre ambas partes porque el daño se hizo sobre un cauce que está a cargo de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), aseguró Eduardo Murrieta Sánchez.

El representante legal de la familia López Somoza dijo que son cinco demandas que incluyen un juicio de amparo.

La obra se hizo el 29 de mayo en el arroyo Jabalíes, y consistió en eliminar el trazo curvo que mitigaba la velocidad del agua para hacer uno recto de unos 80 metros, explicó.

Las cinco denuncias

“En realidad son cinco denuncias porque una obedece al juicio de amparo, todas se presentaron desde el 11 de junio. La segunda demanda es una denuncia por despojo y abuso de la función pública ante la Fiscalía del Estado (FGE), una más ante la Fiscalía General de la República por afectaciones a Bienes Nacionales por el efecto de la Conagua, otra es una denuncia administrativa ante la Conagua nuevamente, pero fue interpuesta aquí en el sector Pacífico, y otra ante Protección Civil estatal por negligencia de Protección Civil Municipal”, detalló Murrieta Sánchez.

Las denuncias son aportaciones para la FGE, es decir, el juicio de amparo está en la fiscalía junto con la de despojo, las otras son complementarias para que sirvan de base, como una aportación al juicio de amparo, dijo.

—¿Por ser un delito federal no interviene en la FGR?

—El asunto va a tomar ese giro, lo más seguro es que en el ámbito del proceso que tengamos que llevar, sí. En el sentido de que el proceso que estamos llevando con el Ayuntamiento de Mazatlán es uno, es independiente al que tiene que seguir posteriormente la Conagua con el Ayuntamiento, que ahí va a ser federal.

Ante un eventual arreglo entre ambas partes, los afectados serán ajenos al procedimiento legal que la Conagua lleve con el Ayuntamiento.

“La participación de nosotros es decirle a la Conagua que no tocamos el arroyo porque eso es lo que ellos (Ayuntamiento) pretendieron hacer creer, que nosotros hicimos los trabajos y eso nos implica en un delito federal, lo que hicimos fue avisar de inmediato a la Conagua que había sido afectado por el Ayuntamiento y le enviamos las pruebas, tiene conocimiento total y absoluto del proceso”, mencionó.

Los dueños del terreno buscan que el gobierno de Mazatlán encabezado por Estrella Palacios resarza el daño, pero esto no exime al municipio de hacer frente al proceso legal que la Conagua inicie.

Ayuntamiento debe proteger a la gente

Por encima del daño que debe de resarcir el Ayuntamiento, dijo, están las cientos de familias mazatlecas (alrededor de 800) que pueden ser perjudicadas por la creciente del arroyo.

“No es posible que nosotros, siendo los afectados, estemos más conscientes de un daño a una situación social que pueda ser irreversible, como una inundación para cientos de colonos (…) y eso, como que al ayuntamiento no le está quedando claro”, señaló.

Urge que corrijan el cauce del arroyo, advirtió, porque el proceso legal va a seguir y eventualmente se llegará a un arreglo, pero es importante que tomen en cuenta la situación social, esa no debe de esperar.

“Ya deberían de haber actuado desde hace semanas que supieron del problema, hace un mes ya de eso, y no lo han hecho”, advirtió.

—¿El hecho de que esté judicializado no le impide al Ayuntamiento o a ustedes dejarlo como estaba?

—¡Claro que no! en el sentido estricto de que no somos dueños del cauce del arroyo, o sea, tenemos un proceso judicial de resarcir el daño en nuestra propiedad, pero no soy dueño del arroyo (…). ¿Quiénes son los titulares de la materia? La Conagua y el Ayuntamiento tendrían ya en este instante que haber hecho los trabajos de reparación del canal.

“Ellos (el Ayuntamiento) si quisieran en este momento pudieran ir a rectificar el arroyo porque esa es zona federal, pero mi propiedad no la van a tocar porque tengo que demostrar los daños que me causaron”, sostuvo.

El cauce del arroyo bajo la supervisión de la Conagua

Con base al Atlas de Riesgo del municipio de Mazatlán en el que están los canales que pueden tener inundación, la familia López Somoza al ser vecinos de un predio que está en los límites del arroyo Jabalíes, la Conagua les indicó en qué áreas aledañas al canal no podían construir al ser federales.

“Nos dijo: ‘te doy las medidas topográficas para que tú no puedas construir ni hacer ninguna obra en ese margen, porque es lo que nosotros consideramos zona federal, ese escrito lo tenemos con los puntos topográficos (…) aunque es nuestra propiedad, no la podemos tocar. Tenemos un estudio hidrológico y nos ajustamos a lo que previene el Atlas de Riesgo, por eso rellenamos y le dimos altura al terreno, porque la finalidad era prepararlo para un proyecto de la familia”, mencionó.

“Para poder tener el terreno a ese nivel y libre de riesgos, metimos 500 camiones de relleno, lo hicimos durante más de dos años de manera gradual, hasta que le dimos la altura exactamente donde cortaron el arroyo, haga de cuenta que les dijimos ‘aquí donde rellenamos, aquí denle en la torre”, criticó.

—¿De cuántos metros hizo la línea recta el Ayuntamiento?

—Son como 80 o 90 metros lineales.

—¿Y la curva que había para reducir la velocidad?

—Unos 300 o 400 metros.

Artículo publicado el 27 de julio de 2025 en la edición 1174 del semanario Ríodoce