Sismo revela desconocimiento ciudadano y falta de monitoreo local

Sismo revela desconocimiento ciudadano y falta de monitoreo local

Fue un sismo de 4.6 grados en la escala de Richter el que sacudió a Culiacán y otros municipios de Sinaloa la noche del 23 de julio, y aunque no provocó afectaciones mayores, expertos en la materia señalan que dejó en evidencia la necesidad de contar con un monitoreo frecuente de estos fenómenos, así como de fomentar una cultura sísmica en la población.

De acuerdo con el geofísico, Juan Espinosa Luna, el movimiento que tuvo su epicentro en el sector Santa Fe, ubicado en el noroeste de Culiacán,  fue de magnitud media; sin embargo, dado que se registró a 5 kilómetros de profundidad y las características del suelo, compuesto por una roca densa llamada riolita, hicieron que la onda sísmica se sintiera más intensa, lo que permitió que se percibiera a más de 100 kilómetros del epicentro, desde Elota y Cosalá hasta zonas de Guasave y Tamazula, Durango.

El geofísico también aclaró que el temblor fue un hecho aislado, ya que sólo tuvo una única réplica de 3.9, la cual fue imperceptible. “Fue un evento aislado,  que se repite en promedio cada 10 o 12 años, hay un sismo por la misma zona”, indicó.

Espinosa Luna explicó que en Culiacán tiembla todos los días, aunque la mayoría de los eventos son imperceptibles. Estos microsismos están estrechamente vinculados a zonas hidrotermales como las de Imala, El Salado y la zona norte de la ciudad, todos estos puntos actúan como una “válvula de escape” que libera energía.

“Lo preocupante sería que dejaran de ocurrir, porque eso indicaría acumulación de energía y riesgo de un evento mayor”, advirtió.

El especialista lamentó que la red sísmica desapareciera por recortes presupuestales y cambios administrativos y que ahora el monitoreo dependa por completo del Servicio Sismológico Nacional, sin un centro especializado en el estado.

Las estaciones instaladas en Sanalona, Choix, Mazatlán y Topolobampo aún funcionan, pero la información ya no está disponible de manera local, por ese motivo el Servicio Sismológico Nacional tardó alrededor de 20 minutos en informar que se había producido un sismo, a pesar de que la estación de Sanalona tiene una cercanía de aproximadamente 30 kilómetros del epicentro.

El doctor en Ingeniería Sísmica, Edén Bojórquez Mora, integrante del Comité Sísmico Sinaloense, coincidió con el geofísico en que resulta indispensable instalar más estaciones de monitoreo, así como fortalecer la cultura sísmica en la entidad, debido a que Sinaloa se encuentra cerca de fallas geológicas.

“En Culiacán, después de este evento, sería interesante que se contara con más estaciones sísmicas para que nosotros monitoreemos y podamos registrar el evento sísmico. En Santa Fe, aquí en el centro, en otras partes y podamos conocer las características del movimiento del suelo cuando ocurre un terremoto”, manifestó.

Ambos reiteraron la urgencia de restablecer el monitoreo constante en la región para generar una base de datos sólida que permita entender los patrones sísmicos y preparar a la población ante futuros eventos.

Protección Civil

Ante los señalamientos de los especialistas, el director del Instituto de Protección Civil Estatal, Roy Navarrete Cuevas, los refutó diciendo que en Sinaloa las cuatro estaciones sísmicas, administradas por el Servicio Sismológico Nacional y la Universidad Autónoma de México (UNAM), son eficaces.

“Yo creo que es por ignorancia, pero en Choix existe una estación sísmica, también en Topolobampo, Sanalona y Mazatlán”, declaró.

El funcionario estatal recordó la existencia de un plan sísmico y protocolos definidos para saber cómo actuar en caso de que se presenten movimientos telúricos, contemplando acciones que se deben realizar antes, durante y después de fenómenos naturales, y que desde la dependencia se impulsan programas como Zona de Prevención y Escuadrón 911, orientados a la autoprotección ciudadana.

“Dentro de los programas internos de seguridad que cita la misma ley, contempla dentro de los protocolos de seguridad los temas de los fenómenos naturales, ya sea hidrometeorológico o sismológico, que prácticamente son los mismos protocolos”, señaló Navarrete Cuevas.

El funcionario reconoció que muchas personas no supieron cómo reaccionar ante el sismo del miércoles, por lo que invitó a informarse.

“Es un tema cultural. Estamos acostumbrados a ciclones, pero no a temblores. Hemos invitado mucho a que cuenten con sus simulacros, hemos participado en simulacros nacionales, simulacros regionales, invitando dentro de los programas que tenemos de seguridad”, reiteró.

 

 

Lee más sobre:

Últimas noticias

Scroll al inicio

2021 © RIODOCE
Todos los derechos Reservados.