Padres jornaleros agrícolas se manifestaron este martes frente a las oficinas del DIF Guasave para exigir la devolución de sus hijas, quienes fueron resguardadas por la institución bajo circunstancias que ellos consideran injustas y discriminatorias.

Prudenciana, Silvino, Gerardo y Janeth dejaron sus labores en el campo para acudir a exigir que se les entreguen a sus hijas: Ana Lizbeth, de 10 años; Yaneth y Cristina, de 10 y seis años. Acudieron a la paramunicipal acompañados por vecinos y la activista Camelia Anaya Bojórquez, denunciando que la Procuraduría de la Defensa de Niñas, Niños y Adolescentes supuestamente, no solo les negó información al inicio, sino que ahora obstaculiza su derecho a ver a las menores.

La procuradora Dámaris Osuna Zavala reconoció que la tarde del lunes se les negó la visita, y justificó la restricción de visitas argumentando que buscaba proteger la integridad emocional de las menores; no obstante, evitó especificar qué riesgos implicaría la presencia de los padres, lo que avivó la preocupación entre los manifestantes.

Los padres, originarios de Guerrero y Oaxaca, exigieron a las autoridades municipales agilizar el proceso y dejar de atribuir toda la responsabilidad a la Fiscalía, pues señalaron que tienen el conocimiento de que fue la Procuradora quien presentó las denuncias, ignorando sus consideraciones como padres indígenas, e incluso denunciaron que, al principio, se les negó que las menores estuvieran en el lugar.

Así mismo, los padres de las tres niñas manifestaron que ya no tienen trabajo y que, debido a su situación económica, no pueden permanecer más en esta región pues deben trasladarse a otro estado en busca del sustento para sus familias, pero que no piensan hacerlo sin sus hijas.

Durante la protesta, se desplegaron cuatro patrullas, incluyendo una de la Unidad de Género, pero las autoridades afirmaron que la presencia policiaca fue a solicitud de los manifestantes para garantizar su seguridad.

El DIF Guasave y el gobierno municipal reiteraron que su objetivo es proteger la integridad de las menores, pero los padres sostienen que la mejor protección es regresar a las niñas a su familia.

DIF Guasave responde a señalamientos.

Ante las recientes polémicas sobre supuestos maltratos hacía los menores resguardados en la Casa Hogar,  el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) de Guasave, durante una conferencia de prensa reafirmó  su compromiso con la protección de los menores y el bienestar de la ciudadanía.

Ana Luisa León Perea, presidenta del DIF, recalcó que la institución opera con base en principios de nobleza y derechos humanos. “Estamos aquí para proteger y trabajar conforme a los derechos de la infancia. Contamos con áreas de psicología, médicas y de alimentación, además de servicios como la guardería CAI en Ruiz Cortines. Queremos que la ciudadanía confíe en nosotros, pues somos una administración que va iniciando con la mejor disposición de ayudar”, expresó.

Por su parte, el director de la paramunicipal, Ormandy Ahumada Contreras, enfatizó el compromiso del sistema con los sectores más vulnerables, como lo es la zona de Ruíz Cortines, resaltó el trabajo que se lleva a cabo en el CAI, donde se atienden diariamente a 110 niños.

Damaris Osuna, titular de la Procuraduría del menor de la dependencia, quien ha recibido observaciones por parte de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), explicó que su labor está sustentada en la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.

Asimismo, Osuna reiteró que mantienen una postura firme sobre la sensibilidad y atención a la infancia; finalmente, la procuradora aclaró que, debido a la naturaleza legal de los casos de Yaneth, Cristina y Ana, no es posible divulgar información específica.

No obstante, detalló que se han explorado alternativas para garantizar el bienestar de las menores, incluyendo la posibilidad de que queden bajo el resguardo de un familiar. “Ayer yo hablé con ellos (los padres) sobre la posibilidad de que las niñas puedan quedar en manos de un familiar y pues me están renuentes; yo les expliqué cuál es el beneficio lo que es el protocolo de ley, pero voy a esperar a ver qué decisión es toman para hoy”, concluyó.