La secretaria de Transparencia y Rendición de Cuentas, Guadalupe Ramírez Zepeda, acudió a comparecer al Congreso del Estado, pero ningún diputado o grupo parlamentario la inquirió sobre el caso de los 2 mil 300 millones de pesos y las faltas graves en las que presuntamente incurrieron los servidores públicos del gobierno de Quirino Ordaz Coppel.

El encuentro con los diputados duró hora y media. En la dinámica de la comparecencia había espacios para un posicionamiento y una pregunta por cada grupo parlamentario. El PAS no participó ni el PAN, tampoco Movimiento Ciudadano.  El PRI sí tomó la palabra, pero no hizo ningún comentario sobre el tema del expediente de 2 mil 300 millones que se originó por la realización de auditorías irregulares.

Los diputados de Morena, como los del PVEM, aprovecharon su turno al micrófono para enfatizar los aciertos y logros de la administración estatal de Rocha Moya. No hicieron ningún comentario sobre el tema, a pesar de que a principios del año fue el propio gobernador quien argumentó ante los legisladores que la solicitud del crédito buscaba compensar el adeudo millonario que les había dejado el gobierno estatal anterior.

Recientemente cuando se aprobó que el gobernador contratara un crédito de 2 mil 300 millones de pesos para la realización de obras para compensar el adeudo que dejó Ordaz Coppel al SAT, el diputado del PAN, Jorge Antonio González Flores, planteó la creación de una comisión plural para dar seguimiento puntual a la inversión. Sin embargo, durante la comparecencia no se hizo presente para plantear algún cuestionamiento del caso para demandar sanciones a los funcionarios involucrados.

El monto solicitado por el gobernador es similar a la cantidad que el Gobierno estatal está obligado a cubrir al SAT, a causa de actuaciones irregulares durante el gobierno de Quirino Ordaz Coppel, al infringir el convenio de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal celebrado entre la Federación y el Estado de Sinaloa.

Tampoco el tema fue parte de la exposición que traía preparada la secretaria de Transparencia y Rendición de Cuentas, a pesar de que en fecha reciente el propio gobernador había dado a conocer que esta dependencia estatal había determinado que se trataba de una falta grave.

En contraste, el expediente de investigación fue un tema sobre el cual los medios de comunicación cuestionaron a la funcionaria a su llegada al salón del Congreso del Estado, en donde se organizó la comparecencia. Ante medios comentó que su secretaría las ha determinado como faltas graves, todavía no define si pueden fincarse responsabilidades penales.

Durante la exposición frente a los diputados, apoyada en una presentación en Power Point, aseguró que Sinaloa había logrado posicionarse como referente de transparencia y rendición de cuentas, según los indicadores nacionales, internacionales y los resultados de auditorías realizadas por la Auditoría Superior del Estado, la Auditoría Superior de la Federación y la Secretaría de la Función Púbica, hoy denominada Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno.

El tema de responsabilidades administrativas es el más cuestionado por los periodistas, dijo la funcionaria, cuando la pantalla estaba relacionada con las quejas y denuncias procesadas por la secretaría.

En sus números, se habían agotado los rezagos de los expedientes de investigación. De un total de 443 expedientes un total de 327 fueron concluidos por falta de elementos, 54 fueron desechados por declinación o incompetencia, 31 no fueron admitidos y solo 31 derivados en un informe de presunta responsabilidad.

En ese punto de la exposición, que sería el marco idóneo para hacer referencia al caso de la investigación sobre lo que ocurrió para provocar la deuda de los 2 mil 300 millones de pesos, tampoco fue mencionado.

Tras resaltar que Sinaloa ocupa el tercer lugar nacional en los índices de transparencia, como el relacionado al gasto en salud, Rodríguez Zepeda enfatizó su compromiso por ser una aliada incansable de acciones y estrategias para cerrar la puerta a la corrupción y combatir la impunidad.

Artículo publicado el 26 de enero de 2025 en la edición 1148 del semanario Ríodoce.