Orden de aprehensión solicitada por la FGR era contra Joaquín por secuestro y traición a la patria, no por el caso Cuen

Orden de aprehensión solicitada por la FGR era contra Joaquín por secuestro y traición a la patria, no por el caso Cuen

La orden de aprehensión que solicitó la Fiscalía General de la República a un juez federal era contra Joaquín Guzmán López, por secuestro y traición a la patria por lo que no eran necesarias los peritajes de las muestras de sangre de Héctor Melesio Cuen Ojeda, señaló la FGR.

Desde el domingo la FGR ha insistido que el juez Alejandro Alberto Díaz Cruz negó conocer de las órdenes de aprehensión y el juez en que no las negó sino que la Fiscalía retiró su solicitud por deficiencias en la investigación.

En un comunicado emitido hoy la FGR reconoce que retiró la solicitud después de que el juez comunicó que esas órdenes debían solicitarse en juzgados ubicados donde hubiera penales federales.

Lea: FGR retiró solicitudes de órdenes de aprehensión del caso Cuen por inconsistencias en la investigación, revela Artículo 41

El documento menciona que el juez ha estado comunicando a los medios, que negó una orden de aprehensión contra Joaquín, en razón de que no tenía pruebas, sobre las posibles huellas hemáticas de Héctor Melesio Cuen, “soslayando su propio dicho ya transcrito, en donde él le comunicó al Ministerio Público de la Federación que esas solicitudes de orden de aprehensión deberían de hacerse ante los juzgados ubicados en los Centros Federales de Readaptación Social, lo cual ya se hizo público”.

La FGR menciona que el propio juez eludió informar que el Ministerio Público de la Federación le aportó 78 datos de prueba, que establecían los hechos ilícitos de secuestro y traición a la patria, así como la probabilidad de que Joaquín los hubiera cometido, los cuales eran más que suficientes para emitir una orden de aprehensión contra dicho individuo; y que debieron ser considerados y valorados por el juez.

“Es muy importante señalar que el Juez omitió manifestar que la orden de aprehensión contra Joaquín “N”, era por secuestro y traición a la patria; y que no había ninguna solicitud del Ministerio Público de la Federación por el homicidio del doctor Héctor “N”; y que el dato hemático sobre las huellas de sangre del mismo doctor no era, ni con mucho, sustantivo para probar el secuestro y la traición a la patria por parte de Joaquín “N””, detalla el comunicado.

Abunda que como ya es público y notorio, los indicios hemáticos ya se periciaron e identificaron plenamente y constituirán prueba en el caso del homicidio.

El Ministerio Público de la Federación, después de una audiencia de más de ocho horas, decidió retirar su solicitud, en razón de lo expuesto, menciona.

Lee más sobre:

Últimas noticias

Scroll al inicio

2021 © RIODOCE
Todos los derechos Reservados.