La Suprema Corte declaró la invalidez de la primera parte de la reforma electoral conocida como Plan B, por considerar que hubo violaciones graves al procedimiento legislativo.
La decisión, que se tomó con mayoría de 9 votos, está generando un fuerte debate entre políticos de todos los signos y funcionarios de gobierno y partidistas. En Twitter, hay hasta nueve temas entre los trending topics sobre este fallo.
El secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, criticó al máximo tribunal y llamó a implementar un “Plan C en las urnas”. La postura es, hasta ahora, la máxima reacción de un funcionario del gobierno federal.
Lea: Critica Adán Augusto a SCJN y se pronuncia por un Plan C en las urnas
En el mismo sentido, la senadora morenista Citallli Hernández, afirmó que es “Vergonzoso” el papel de la SCJN. Cuestionó: “¿Y la voluntad del pueblo expresada en darnos el voto a legisladores y con ello la mayoría legislativa a un proyecto político?”.
En contraste, destacan las posturas de académicos, como Javier Aparicio, quien afirmó que la SCJN puede invalidar normas que contravengan la Constitución. En un tuit explicó que la Constitución establece límites al “mayoriteo en el proceso legislativo que fueron exigidos cuando, quienes hoy gobiernan, eran minorías y oposición”.
En un encomiable ejercicio de autonomía frente a las inaceptables presiones desde el poder, hoy la @SCJN (por 9 votos) determinó que la primera parte del Plan B se aprobó violando el proceso legislativo, por lo que se anula. Ello anticipa el destino de la segunda parte.
— Lorenzo Córdova V. (@lorenzocordovav) May 8, 2023
Lorenzo Córdova, exconsejero presidente del INE, dijo que la Corte ejerció su autonomía ante las presiones del poder. Afirmó que “el poder tiene reglas y límites, algo que hoy, por el bien de todos, vuelve a constarse”.
La @SCJN es el órgano garante del orden democrático y constitucional frente a los eventuales actos violatorios al mismo por parte de los poderes políticos. En toda democracia constitucional el poder tiene reglas y límites, algo que hoy, por el bien de todos, vuelve a constarse.
— Lorenzo Córdova V. (@lorenzocordovav) May 8, 2023
José Ramón Cossío, ministro en retiro de la Corte, afirmó que es es una decisión importante. Y recalcó: “Se mantuvo la congruencia con los precedentes”.
Claudia Ruiz Massieu, senadora del PRI, dijo “La aplanadora con la que Morena buscó imponer la primera parte del #PlanB fue declarada inconstitucional por la @SCJN . Quedó claro: la democracia en la que vivimos exige la deliberación sobre los temas que le importan a 🇲🇽. Basta de ignorar la pluralidad y de cerrarse al diálogo”.
La aplanadora con la que Morena buscó imponer la primera parte del #PlanB fue declarada inconstitucional por la @SCJN. Quedó claro: la democracia en la que vivimos exige la deliberación sobre los temas que le importan a 🇲🇽. Basta de ignorar la pluralidad y de cerrarse al diálogo. https://t.co/Rkf4RjGAIW
— Claudia Ruiz Massieu (@ruizmassieu) May 8, 2023
Ciro Murayama “Gran día le ha dado la SCJN a México. El INE sigue en pie, la arbitrariedad del “plan B” sale de coma sólo para recibir el acta formal de defunción. La ciudadanía, las instituciones que hicieron valer su autonomía y la Corte independiente mantuvieron viva la democracia”.
Felicito a los funcionarios del @INEMexico que dieron la batalla vs el plan B.
— Ciro Murayama (@CiroMurayamaMx) May 8, 2023
Y, claro, a la ciudadanía que les respaldó.
Decíamos: no pregunten quién se quedará en el INE si lo desmantelan, vamos por derrotar toda la reforma.
Y así sucedió: el autoritarismo puede ser vencido
De pie está la @SCJN y de pie debemos reconocerlo https://t.co/EnbUBTiq3X
— Ciro Murayama (@CiroMurayamaMx) May 8, 2023
José Roberto Ruiz Saldaña “Celebro ampliamente esta decisión de la SCJN que es indicativa del destino de la segunda parte de esa reforma por el bien de la República, el sistema electoral, la división de Poderes y la regularidad democrática”.







