La empresa navega entre acuerdos con el Ayuntamiento que no rescinde el contrato
El Gran Acuario Mazatlán “Mar de Cortés” acaba de cumplir tres años de haber sido inaugurado con tropiezos financieros que lo colocan de nuevo en el banquillo de los deudores.
El incumplimiento al convenio aprobado por el Cabildo en diciembre de 2025 ya no solo abre la puerta a una posible rescisión del contrato, sino también a una eventual intervención de la Síndica Procuradora, Minerva Osuna Zavala, y hasta de la Auditoría Superior del Estado, mencionó el abogado José Luis Posadas Barbosa.
Dijo que legalmente la ASE puede iniciar una investigación de oficio, como ya ocurrió anteriormente tras publicaciones periodísticas sobre las deudas del Gran Acuario con el pago de la renta, toda vez que se considera un daño al erario.
El nuevo retraso en el pago del convenio firmado con el Ayuntamiento, que asciende a 10 millones 177 mil 308 pesos volvió a encender las alertas sobre la viabilidad de mantener vigente el acuerdo aprobado por Cabildo en diciembre de 2025 para reestructurar una deuda de 47.7 millones de pesos.
Hay materia para rescindir, dice abogado
Aunque el gobierno municipal mantiene abierta la vía de la negociación y espera que la empresa cumpla con el compromiso de regularizarse en un plazo de 90 días, Posadas Barbosa advirtió que ya existe materia suficiente para rescindir el contrato sin necesidad de esperar más incumplimientos.
“Sí hay demasiada tolerancia por parte del gobierno municipal, y no hablo de la presidenta municipal, hablo del órgano de gobierno como tal, que en este caso es el Cabildo”, señaló.
El litigante recordó que el convenio original establece obligaciones recíprocas entre el Ayuntamiento y la empresa administradora del Acuario, entre ellas el pago de renta, el 4 por ciento de la taquilla y el pago a extrabajadores del viejo acuario.
“Al volver a incurrir no solo en un pago sino que estamos viendo que esta administradora ha sido persistente en no pagar de manera oportuna… son varias las prestaciones económicas que en mi opinión dan materia para que de manera inmediata el Ayuntamiento rescinda”, sostuvo.
Posadas Barbosa explicó que incluso el adéndum aprobado por Cabildo, mediante el cual se eliminaron intereses y penalizaciones para facilitar el pago del adeudo, dejó intacta una cláusula considerada clave: la posibilidad de rescindir el contrato ante incumplimientos.
“En donde dice: ‘si tú dejas de pagar, yo tengo todo el derecho de rescindirte el contrato sin necesidad de ir a juicio’”, afirmó.
El abogado consideró que, de retomarse la administración del inmueble, el Ayuntamiento incluso podría abrir posteriormente un nuevo proceso de licitación para buscar otro operador interesado en el recinto turístico.
La presión política también alcanza al Cabildo. Posadas Barbosa señaló que la regidora de Morena, Fabiola Torres, quien votó en contra de la condonación de intereses aprobada el año pasado, debería fijar nuevamente postura ante el nuevo incumplimiento.
Actualmente, el adeudo confirmado por Tesorería corresponde a enero, febrero y marzo, además de abril, que vence el 10 de mayo.
El tesorero Julio César Ramos Robledo confirmó que el Acuario sí está al corriente en los otros conceptos, como nómina de trabajadores, renta mensual y el pago del 4 por ciento de taquilla, pero no en el convenio derivado de la deuda histórica.
“Es una segunda oportunidad que se les dio y al momento de no estar haciendo los pagos que se generaron pues estamos viendo que no hay una seriedad de parte de ellos con el municipio”, asentó.
Tras una reunión sostenida esta semana, entre el tesorero y directivos del Gran Acuario, éstos prometieron comenzar a realizar abonos desde este viernes y ponerse al corriente en un máximo de 90 días.
Sin embargo, hasta el cierre de esta edición, Tesorería informó que no se había concretado el depósito prometido por los directivos.
“No se les perdonará la deuda”, dice Estrella Palacios
La alcaldesa Estrella Palacios aseguró que el municipio actuará conforme al convenio aprobado por Cabildo.
“Lo que sí quiero dejar muy claro a las y los mazatlecos es que en ningún momento se les va a perdonar la deuda, ni se les va a condonar la deuda, ni se van a hacer favores que no estén estipulados en el convenio que fue debidamente autorizado por el Cabildo de Mazatlán”, declaró.
Posadas Barbosa sostuvo que si el Ayuntamiento no actúa, le corresponde intervenir a la Síndica Procuradora, Minerva Osuna Zavala, encargada de vigilar la legalidad de la administración pública municipal.
“En un principio quien tiene que hacerlo es el síndico procurador”, dijo, al preguntarle quién debe de actuar ante estas decisiones de darle más facilidades al Gran Acuario de pagar.
Y si tampoco ocurre una actuación institucional, añadió, la ASE tiene facultades para iniciar una investigación de oficio, incluso sin denuncia formal.
“La propia ley faculta a este órgano de supervisión… hacerlo de mutuo propio”, afirmó al recordar que anteriormente la ASE abrió una revisión derivada de publicaciones periodísticas en Ríodoce sobre el caso.
Artículo publicado el 10 de mayo de 2026 en la edición 1215 del semanario Ríodoce.
