En Acción Nacional afloraron acusaciones y en Movimiento Ciudadano justificaciones

La designación de Yeraldine Bonilla Valverde como gobernadora interina de Sinaloa, detonó una fractura interna dentro del Partido Acción Nacional y exhibió contradicciones en los discursos lanzados por Movimiento Ciudadano, luego de que ambas fuerzas no contaran con un peso en la votación realizada en el Congreso del Estado durante la sesión extraordinaria del pasado 2 de mayo.

Roxana Rubio Valdez justificó el sentido de su voto y el de su homólogo panista, Jorge González Flores. Aseguró que una negativa hacia la propuesta hubiera sido irresponsable, pues pondría en riesgo la gobernabilidad de la entidad.

Precisó que en un inicio votarían a favor, pero el presidente nacional del partido blanquiazul, Jorge Romero, los llamó para solicitarles que se abstuvieran.

“La abstención responde justamente a ese equilibrio, no convalidar un proceso cuestionable, pero tampoco tomar una decisión que pusiera en riesgo la gobernabilidad del estado. No nos acompañan imposiciones ni decisiones unilaterales que no representan lo que Sinaloa necesita, pero tampoco se apuesta por acciones que generen mayor incertidumbre”, argumentó.

Esta acción fue mal vista por algunos militantes del PAN, entre ellos Eduardo Ortiz Hernández, presidente del Comité Directivo Municipal de Culiacán, quien los desconoció como panistas e incluso anunció la elaboración de una queja formal ante las instancias nacionales del partido, para que fueran llamados a explicar su votación.

“No se atrevieron a votar en contra de eso y eso le hemos dicho desde el sábado, no nos representa al PAN de Culiacán, no nos representa al PAN de Sinaloa y no representa al PAN de todo México”, manifestó durante una rueda de prensa.

Ortiz Hernández subrayó que tanto Rubio como González actuaron de manera contraria a lo especificado por el dirigente nacional del PAN, Jorge Romero, quien solicitó la desaparición de poderes en el estado, ante lo que los panistas consideran un cuadro de ingobernabilidad.

“El presidente lo dijo muy claro, allá en Mazatlán, y hay un vídeo de él en donde no aceptaban que continuaran las cosas porque había una ingobernabilidad y eso es lo que estamos pidiendo de parte del PAN, que se desaparezcan estos poderes que tenemos en Sinaloa para reconstruir el estado”, indicó.

Para la tarde del miércoles 6 de mayo, Ortiz Hernández junto a 39 militantes más, firmaron un posicionamiento en el que cuestionaron el desempeño de la líder estatal del partido blanquiazul, Wendy Barajas Cortés, pues al no cuestionar a los diputados, estaba yendo en dirección contraria a lo instruido por la dirigencia nacional del PAN y del grupo parlamentario del Senado, quienes exigen la desaparición de poderes en el estado ante las acusaciones contra Rubén Rocha Moya, Enrique Inzunza y Juan de Dios Gámez Mendívil de tener nexos con el narcotráfico.

Al ser cuestionada sobre las declaraciones del dirigente municipal del PAN, Rubio Valdez hizo el ademán de colocarse un cierre en la boca, y dijo “El diputado, que es más tranquilo, va a hablar”; sin embargo, contestó que Ortiz Hernández siempre había lanzado “fuego amigo” en su contra.

“Siempre hubo coordinación con la dirigencia nacional; creo que él todavía está en su campaña interna y mandarle un mensaje: ya pasó, hay que trabajar aquí en Culiacán y unirnos para sacar a Morena, así divididos no lo vamos a hacer. Siempre ha tenido fuego amigo conmigo, pero así lo quiero de todas maneras”, sentenció.

Wendy Barajas Cortés, quien actualmente está a cargo del Comité Directivo Estatal del PAN, llamó intrascendentes las opiniones de Ortiz Hernández y lo exhortó al diálogo.

“La ropa sucia se lava en casa y yo creo que es lo que debió haber hecho el dirigente municipal del PAN, pues nada más son declaraciones al fin y al cabo personalísimas que no representan al panismo, que me disculpe Eduardo Ortiz, pero aquí la presidenta estatal soy yo, no él, porque luego salió a decir que representa al panismo, pues no sé a qué panismo se refiere, porque aquí la representante del PAN en el estado soy yo”, afirmó.

MC: ausencia y cambio de postura

Aunque en menos de 36 horas, Sergio Esquer Peiro, representante estatal de Movimiento Ciudadano, lanzó dos comunicados bajo premisas distintas, negó que haya sido presionado por la dirigencia nacional del partido para cambiar la postura y evitar especulaciones respecto a las acusaciones contra funcionarios sinaloenses.

Explicó que el primer posicionamiento emitido por MC, el miércoles 29, se realizó con la información disponible hasta ese momento y tuvo un carácter inicial de seguimiento.

“No hubo cambio de postura, así se ha interpretado. El compromiso mío era darle seguimiento y al día siguiente fueron las primeras posturas del gobierno federal. Ahí fue cuando empezamos a accionar como MC a nivel nacional”, sostuvo.

Esquer Peiro señaló que al escuchar la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum al día siguiente, observaron un cambio en el discurso federal que motivó una nueva postura del partido.

“Las declaraciones de la presidenta no iban por donde nosotros pensamos que iban a ir. Entre todo lo que declaró decía que abrió la posibilidad que fueran politiquerías”, comentó.

A partir de ello, relató, Movimiento Ciudadano decidió actuar como partido político coordinado con la dirigencia nacional, presentando solicitudes de desafuero y posteriormente de juicio político contra los implicados.

Precisó que ambas solicitudes fueron presentadas ante el Congreso de la Unión el jueves 30 de abril por la dirigencia nacional del partido, debido a que uno de los casos involucra un cargo federal; no obstante, precisó que aún no han recibido una respuesta ante dichas peticiones.

Sobre la ausencia de Movimiento Ciudadano durante la sesión extraordinaria del Congreso local donde se nombró a Bonilla Valverde como gobernadora interina, el emecista argumentó que la diputada Elizabeth Montoya no acudió por motivos de salud y que la Junta de Coordinación Política no ha resuelto la eventual incorporación de Carlos Sánchez, suplente del diputado Sergio Torres, quien desde el 28 de enero se encuentra convaleciente tras un ataque a balazos.

Artículo publicado el 10 de mayo de 2026 en la edición 1215 del semanario Ríodoce.