El organismo instalado desde marzo en Mazatlán, no ha operado ni sesionado
El 12 de marzo la alcaldesa Estrella Palacios publicó en su cuenta de Facebook la creación del Comité Municipal de Búsqueda de Personas Desaparecidas. Esa habría sido la primera y última vez que los integrantes se vieron.
“No están solos; su lucha también es nuestra”, prometió en su red social.
Pero a más de tres meses y medio de aquel evento que el Ayuntamiento de Mazatlán hizo a puerta cerrada, nada se ha hecho.
Wendy Barajas, regidora integrante de la comisión de Derechos Humanos y Grupos Vulnerables, solicitó desde diciembre de 2024 la instalación del comité, y no fue sino hasta marzo de 2025 que su propuesta tuvo eco.
Ni Estrella Palacios ni Moisés Ríos han convocado: Wendy Barajas
Como si tuviera un fin decorativo, el comité se creó, pero ni la alcaldesa Estrella Palacios ni el secretario del Ayuntamiento, Moisés Ríos, han convocado los integrantes del comité para definir líneas de trabajo.
La regidora Wendy Barajas declaró que a más de tres meses de haber rendido protesta en la instalación del Comité Municipal de Búsqueda de Personas no han hecho absolutamente nada.
“No hemos tenido absolutamente ni una sola convocatoria para acudir a una mesa de trabajo, la verdad es que yo he estado muy insistente aquí en el Ayuntamiento y también con la comisionada de Búsqueda de Personas que enviaron en esa ocasión a la toma de protesta, Karina Márquez, y ni siquiera he obtenido respuesta ni de llamada ni de mensajes (…) en sesión de Cabildo señalé que estamos esperando, hay tantas personas desaparecidas todos los días (…) los familiares están desesperados porque, como ya sabemos, en la Fiscalía tampoco los atienden, no dan avances, menos resultados”, expuso.
En tanto el comité sigue inactivo, las fichas de búsqueda que publica la Comisión Estatal de Búsqueda se siguen acumulando, señaló, “se siguen dando, siguen en aumento y también hay que decirlo, esos son los que denuncian porque también hay mucha gente que no lo hace con la esperanza de que les regresen a su familiar con vida, también por amenazas, hay que decirlo, tenemos datos, cifras oficiales, pero también sabemos que hay muchas familias que no están en esos números”.
-¿A quién le corresponde convocar?
-Pues en este caso, al Ayuntamiento
-¿Quién preside la Comisión?
-La alcaldesa y el secretario, a ellos les corresponde convocar.
“Es de vital importancia que nos pongamos a trabajar en este comité, mínimo hacerles a las familias que traen ya su problema, su dolor, pues con un poquito de apoyo legal, emocional, un norte, porque a veces la gente no sabe ni qué hacer ni a dónde acudir”.
-¿Qué papel juega entonces la presencia de las corporaciones que se han reforzado de septiembre a la fecha?
-Hace unos días el gobernador anunció que se iba a reforzar la vigilancia con 2 mil efectivos, creo que es bueno que se refuerce la vigilancia (…) sí es bueno, pero yo creo que no basta con eso, creo que sí se necesita una estrategia real que funcione. Yo les digo que no podemos decir que realmente 2 mil efectivos vayan a ser la solución, necesitamos los ciudadanos ver que realmente dejen de haber esos hechos delictivos, esas balaceras, esa desaparición de personas, que está muy dirigido a jóvenes.
La regidora pidió que el refuerzo de seguridad no se dé solo en la zona turística pues Mazatlán, sino incluya colonias populares y la zona rural.
Mazatlán, segundo lugar estatal en desapariciones: CEDH
El presidente de la CEDH, Óscar Loza Ochoa, declaró que no tiene información de ningún plan de trabajo ni nuevas reuniones del comité municipal.
“Lo que recibí fueron comentarios de la señora Irma Arellanes (fundadora Colectivo Tesoros Perdidos) en el sentido de que no había sido invitada a formar parte de ese comité, también la regidora Wendy Barajas me comentó que había manifestado ahí el interés de que trabajara el comité y que incluyera a gente que trabajan en la materia, en este caso rastreadoras, y también la CEDH ya que tenemos una oficina, pero hasta ahí hemos llegado”, expuso.
Loza Ochoa consideró que debe de haber la sensibilidad suficiente, “con mayor razón por la situación que vivimos, que tenga acción el comité, porque pueden hablar de riesgos y bueno, eso siempre los va a haber, y quizás hoy de manera más concreta, pero si nació para la búsqueda, pues es obvio que debe cumplir con esa misión”.
-¿Siguen recibiendo quejas por parte de familiares de personas que han sido privadas de la libertad de aquí Mazatlán?
-Sí, incluso hay muy particularmente, además 21 quejas contra policías municipales, aunque no relacionadas con la desaparición de personas sino por otras causas
Mazatlán, polo de violencia
Algo que destaca en Mazatlán es que en los últimos meses ya no hay manifestaciones públicas por parte de familias de personas desaparecidas como antes, que incluso se metieron al desfile de Carnaval.
“No ha habido una queja (por amenazas) en específico, pero obviamente que sí extrañamos porque pues ahí (Mazatlán) ha sido uno de los polos de violencia sobre todo de 2025, pero no, no ha habido de parte de ellos una queja.
-Pero el hecho de que no se manifiesten no quiere decir que ya no estén sucediendo las desapariciones.
-Se sigue manteniendo a nivel del Estado una cuota que es prácticamente el doble de la que había hasta antes del día 9 de septiembre.
Mazatlán está el segundo lugar después, de Culiacán, en número de desapariciones, estimó.
“En una situación similar está Elota y el municipio de Navolato”, agregó.
Corresponde al Ayuntamiento convocar a tomar acción a los integrantes de la Comisión, dijo.
A la fecha, la CEDH no ha emitido ninguna recomendación al Ayuntamiento de Mazatlán por la inactividad del Comité Municipal de Búsqueda de Personas “porque no ha habido una queja formal como para emitirle una medida cautelar o una recomendación”.
Artículo publicado el 29 de junio de 2025 en la edición 1170 del semanario Ríodoce.
